[申訴] #1WEzdo1Q (C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者jaids (做工的人)時間3年前 (2021/03/21 18:48)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串1/6 (看更多)

看板名稱： C_Chat 申訴人ID： jaids 申訴對象ID： an94mod0/u10400068/zouelephant 申訴原因：判決不當欲平反之結果：改判4-7無違規所附證據：檢舉 #1WEzdo1Q (C_ChatBM) 申訴 #1WKZ6DiJ (C_ChatBM) 4-7規定六文章內容意圖擾亂看板秩序者蓄意引起爭議者但本篇並未造成看板秩序混亂事實與之相反還引起板友回文理性討論文章代碼(AID): #1WE4EKAA (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] 無職轉生是不是抄...致敬顯見這篇提出的問題絕對並非空穴來風而是值得大家討論而非擾亂看板秩序再者本篇文章提供客觀論點語氣中性而非激烈同樣是異世界轉生同樣是運用現代知識同樣是開後宮以及手機俠動畫較無職轉生早推出這些客觀論點若要蓄意引起爭議大可用更偏激更主觀的說法因此說本篇文章蓄意引起爭議與常理不符再者隨便搜尋板上致敬標題的文章 57 11/21 GAYhivAIDS □ [咒術之刃鬼滅迴戰] 真人是不是微致敬無慘?? 58 811/29 an94mod0 □ [閒聊] 初音手遊的人設是致敬BangDream? 59 12/10 cwc5566 □ [問題] 神力女超人是不是致敬魔法阿媽 60 712/11 jileen □ [FF14] 伊甸再生篇的結局是致敬這個遊戲 61 12/23 callhek □ [閒聊] 伏黑爸是抄襲還是致敬火影？ 62 1312/31 shutout5566 □ [閒聊] 魯夫1000話的橋段是不是致敬獵人？ 63 1/14 GAYhivAIDS □ [拳願OMEGA宗師] 這集的拳願是不是致敬了兼一?? 64 2 1/16 aivxg □ [問題] 天竺鼠車車是不是在跟巨人致敬？ 65 3 1/26 rfvujm □ [問題] 顎巨被拆手腳是致敬EVA嗎 66 8 2/03 davidex □ [閒聊] 遊戲王銀河眼光子龍是致敬青眼白龍嗎? 67 2 2/11 dasuininder □ [問題] 百萬生命是不是在致敬魂系遊戲就有超過60篇文章是同樣探討某ACG作品是不是致敬另一作品且時間尺度橫跨2019年到現在搜尋抄 183 X1 1/09 ll6a □ [閒聊] 兩面宿攤是不是抄上三的0.0..？ 184 1/09 loadingN □ [閒聊] 天線寶寶是抄皮克敏的嗎 185 3 1/15 a78914124 □ [閒聊] 五條的領域是抄小新的吧 186 61 1/17 demon3200 □ [討論]遊戲產業本身就是建立在抄襲上的? 187 42 1/17 haudai □ [問題] jojo第一部是不是抄鬼滅 188 1/17 peter891116 □ [閒聊] 海賊王是不是抄鬼滅0'_'0 189 1/17 ll6a □ [閒聊] KING是不是抄紅髮的 190 26 1/22 jpopaholic □ [閒聊] 同樣是抄襲，為何沒人嘴回復術士 191 6 1/31 zz2895341 □ [閒聊] 西遊記是不是抄封神演義啊?? 192 5 2/02 messi5566 □ [問題] 周杰倫是不是抄襲BGD 193 5 2/23 Emerson158 □ [ＳＣ] T是不是抄襲了P的躍傳科技? 194 2/24 leo841102 □ [討論] 諫山創是不是抄襲靈魂急轉彎更有破百篇可見這是由來已久C_Chat閒聊問題且是獲得過去板主與板眾認可的話題若這種比較致敬ACG作品的文章違反板規是否其他過去百篇文章也要用相同標準檢視? 之後這類文章是否得全面禁止? 對於我申訴的疑問 a板主於底下推文 #1WKZ6DiJ (C_ChatBM) 推 an94mod0: 有沒有致敬可以在希洽討論 220.133.114.11 03/18 09:25 → an94mod0: 但畢竟你的主題是無職轉生... 220.133.114.11 03/18 09:25 板主應該是公平公正不應受個人對ACG作品的好惡影響判決 a板主此言是說板規遇到無職轉生就要因此變化? 就因為a版主對無職轉生的個人好惡? 我想這違反板規的宗旨也在此質疑a板主用個人對ACG作品好惡影響判決無法公正是否姿意妄為已不適任擔任板主職務? 也建議a板主應主動迴避此申訴案保全自己最後的名譽補充近期其他類似的檢舉案 z板主在以下類似判例中做出無違規判決 #1WKjmtIO (C_ChatBM) 引用檢舉文章內容 "巨人138是否有抄摺紙戰士g" z板主與u板主在以下類似判例中都做出無違規判決 #1WL4w5W8 (C_ChatBM) 引用檢舉文章內容 "原神抄襲了薩爾達傳說動作模組抄襲了尼爾自動人型" 且該文沒有提出客觀論點支持請z板主與u板主說明對相似本案卻做出大不相同的判決理由是否遇到無職轉生就標準不一? 在此也申明本討論"是不是"致敬本身不論板友個人認為致敬或是沒有致敬正反都是可以接受的意見也因此才有討論的價值不論板主自身認為是不是致敬都不該影響本案沒有蓄意引起爭議的事實因為有板友認為不是致敬本身就在問題裡面可能接受的回答了強調問題是 "是不是" 的疑問討論句而非直接說明 "是" 純粹的疑問以尋求板友意見難以認定是要做出甚麼嚴厲的ACG指控最後在此補充本人標題中抄...致敬明眼人都看得出來是抄改成致敬會需要補充是因為有人說 "抄"是嚴厲的指控阿我就後面改成致敬了希望這種無聊的斷章取義不要進入討論以上應當改判無違規請小組長明察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.16.211.62 (挪威) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1616323735.A.CBC.html ※ 編輯: jaids (77.16.211.62 挪威), 03/21/2021 18:59:31