討論串(共6篇) - [申訴] C_CHAT判決不當 - 看板C_GenreBoard

看板 [ C_GenreBoard ]

討論串[申訴] C_CHAT判決不當

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[申訴] C_CHAT判決不當

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Lex4193 (優良吐文強化月)時間6年前 (2018/07/24 10:00)資訊

內容預覽:

看板名稱：C_Chat. 申訴人ID：Lex4193. 申訴對象ID：jerry7668/kopune. 申訴原因：認為並未違反4-7-1-2違規. 欲平反之結果：取消水桶與水桶紀錄/補償誤判對版友造成之損失. 所附證據：. BM版申訴文 #1RLLX_vM (C_ChatBM) #1RLLliqo

(還有1082個字)

Re: [申訴] C_CHAT判決不當

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間6年前 (2018/07/24 22:52)資訊

內容預覽:

首先. K板主那篇公告有清楚說明"適度"兩字. 再來. 兩篇皆對同一作品相關文章回文. 該作品多用主角第一人稱視角. 並且連載至今已經超過四百回. 作者對主角的性格設定等已趨完備. 逕自無視作者的設定的前提. 帶出多數板友不認同之觀點. 造成爭吵之事實. 我認為已經引戰. 因此. 先在該文推文告知並

Re: [申訴] C_CHAT判決不當

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Lex4193 (優良吐文強化月)時間6年前 (2018/07/25 04:08)資訊

內容預覽:

相信我原文已經充分說明了. 我的發文和回文已經十分克制和適度了. 而且十二小時前發文不滿一小時就自刪的文章不能逤及既往. 我在BM版也提出過了. 我認為就算是自刪的舊文本身也沒有太大問題. 如果有需要我可以重建當時發文和回文的脈絡. BM版也有網友提出,如果單看被水桶的文章本身. 甚至看不出有什麼問

(還有557個字)

Re: [申訴] C_CHAT判決不當

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kopune (談崩專家康普尼)時間6年前 (2018/07/25 11:53)資訊

內容預覽:

同意j板主看法. 另外我再補充. 在你自刪那篇中. https://i.imgur.com/ARmzjGV.png. https://i.imgur.com/pi3cJpS.png. 已經開始把話題轉到批判ACG迷上面了. 你看到風向不對就自刪了. 之後又發了一篇. 有人問你問為何上一篇自刪. 你

(還有137個字)

Re: [申訴] C_CHAT判決不當

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Lex4193 (優良吐文強化月)時間6年前 (2018/07/25 16:32)資訊

內容預覽:

既然你都留圖存證了那更好. 如果單看舊文，那是不是原文沒什麼問題，回文一開始也很正常？. 到最後一段我才開始感慨，這個社會越來越習慣不公與階級. 到這裡就算開始有批判社會了，請問是不是內容與口氣都還在適當的範圍內？. 我不懂你為什麼不貼全文，我是沒有看已刪文的權限要我貼也沒辦法，但我還記得內容. 後

(還有997個字)

首頁

尾頁