PTT動漫區 / C_GenreBoard

Re: [申訴] C_CHAT判決不當

看板C_GenreBoard作者Lex4193 (優良吐文強化月)時間6年前 (2018/07/25 16:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《kopune (談崩專家康普尼)》之銘言： : 同意j板主看法 : 另外我再補充 : 在你自刪那篇中 : https://i.imgur.com/ARmzjGV.png

: https://i.imgur.com/pi3cJpS.png

: 已經開始把話題轉到批判ACG迷上面了 : 你看到風向不對就自刪了 : 之後又發了一篇 : 有人問你問為何上一篇自刪 : 你回覺得不恰當所以自刪 : https://i.imgur.com/FEfKW0B.png

: 既然你都覺得不恰當為何還要再發一篇同樣不恰當的 : 所以我依4-7-1-2 判定蓄意引起爭議 : 下面是我個人臆測和判定無關 : 如果不是j板主發現後M文起來待處理你是不是又要自刪了 : 試圖挑釁板友引起爭議後再自刪以規避檢舉和罰則 : 我覺得這招行不通既然你都留圖存證了那更好如果單看舊文，那是不是原文沒什麼問題，回文一開始也很正常？到最後一段我才開始感慨，這個社會越來越習慣不公與階級到這裡就算開始有批判社會了，請問是不是內容與口氣都還在適當的範圍內？我不懂你為什麼不貼全文，我是沒有看已刪文的權限要我貼也沒辦法，但我還記得內容後面是網友推文開始回我說：”現實世界本來就是不公不義的” 然後我回問版友說那這樣平常社會上談公義不就是一種虛偽？到這裡為止，我就覺得真的會離題太遠所以沒幾分鐘就主動自刪了請問這樣有不妥嗎？所以說如果我們重建整個脈絡我兩次發文內容都沒有什麼問題，有問題的是在回文的部分所以第二次開始我就幾乎沒有再回版友了也完全沒有離題或鬥嘴就算kopune貼了第二次文章的圖，也沒辦法證明第二篇我有跟網友挑釁鬥嘴的事實直到現在你們也無法提出我第二篇的發文具體上有什麼問題不是嗎？而本文後面你說是個人臆測，說實話那也是未犯先判即便版主群覺得某人很愛鬥嘴，或有前科，那也要有直接證據才能夠判刑如果說：１第二篇原文有什麼不妥的地方２或我有連續第二次放火完就刪文的事實３又或者說第二次發文後又在推文中跟網友鬥嘴那這樣要判我挑釁罪也有理有據現在一個”我覺得他有很高的作案機率”就可以判了那是不是以後版主群看誰不爽不用任何理由就可以預防性羈押了？ＰＴＴ就算是人治社會也還沒到連個形式上的法律都可以不遵守的地步吧？ - 最後依據kopune版主的貼圖我的第一次發文時間是２２日早上７點５８分３０秒兩次發文間隔大約２６小時中間除了回應推文外沒有其他的發文因為我沒有看自刪文的權限所以記不清楚正確時間不過這也證明了我並非短時間連續發文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1532507568.A.F05.html ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 16:37:36 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 16:44:05 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 16:45:07 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 16:46:59 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 16:49:48 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 16:54:54 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 16:57:53 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 17:01:24 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 17:59:35