Re: [申訴] C_CHAT判決不當

看板C_GenreBoard作者Lex4193 (優良吐文強化月)時間6年前 (2018/07/25 04:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)》之銘言： : 首先 : K板主那篇公告有清楚說明"適度"兩字相信我原文已經充分說明了我的發文和回文已經十分克制和適度了而且十二小時前發文不滿一小時就自刪的文章不能逤及既往我在BM版也提出過了我認為就算是自刪的舊文本身也沒有太大問題如果有需要我可以重建當時發文和回文的脈絡 BM版也有網友提出,如果單看被水桶的文章本身甚至看不出有什麼問題原文還不超過兩百個中文字要請版主具體引文指出文章哪段不恰當應該是不難 : 再來 : 兩篇皆對同一作品相關文章回文 : 該作品多用主角第一人稱視角 : 並且連載至今已經超過四百回 : 作者對主角的性格設定等已趨完備 : 逕自無視作者的設定的前提 : 帶出多數板友不認同之觀點 : 造成爭吵之事實 : 我認為已經引戰請問這跟連載四百回還是主角性格設定什麼的有關係嗎? 我有說過在日ACG中主角天然的被動接受好處,然後還要強調自身清廉潔白如後宮作品如異世界穿越作品或任何爽作作品都是非常常見的一件事情比如說出包王女含darkness共連載了262回以上儘管主角結城梨斗享盡齊人之福,即便他強調自己支持一夫一妻(二妻),一心一意但誰也無法否認這就是一部後宮爽作同樣的道理,這部的主角雖然強調自己支持平等,一夫一妻即可(露西) 但結果上作者還是把後宮和地位加在主角身上了這部就是很標準的異世界穿越爽作請問作者設定和描寫主角是說他去努力對抗這種狀況嗎? 並沒有,主角跟其他爽作一樣最終都是對各種強加的好處被動的默默接受從最近版上連載的討論內容也知道儘管主角對兒子有同樣的教育,但在眾人的壓力下最終也只能屈服看不出跟一般的爽作有別的不同如果這部作品依然符合常見的規律那我的批評有什麼不對呢? 我反而還想請版主從他所說的連載和設定內容中去證明我的批評是毫無道理的請問C-Chat版上有禁止討論爽作背後的文化意涵嗎? 並沒有甚至在我加入C-Chat以前版上就已經有同類型的討論了 : 因此 : 先在該文推文告知並M文 : 並於隱板請其他板主討論 : 多數認定違規 : 才公告執行水桶 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1532462938.A.06A.html ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 04:17:47