看板 [ C_GenreBoard ]
討論串[申訴] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判決不當
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [申訴] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判決不當
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Katsuyuki118 (勝之・改)時間4年前 (2021/07/01 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
u10400068: laptic的連結後來都有修掉，你沒有. 苦等U板主多日. 竟然只得到這些回覆. 真是令人失望. 不打算改判的話可以回答我提出的所有問題嗎？. 您不是在#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM). 表示可以張貼連結嗎？. 為何又不可以了？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#4
Re: [申訴] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判決不當
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Katsuyuki118 (勝之・改)時間4年前 (2021/06/25 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問小組長. 給予延長七日至07/01的考量是什麼?. 因為案件多就給予延長是不是太草率了?. 目前看來是U板主有推文要求 小組長就准許延長. 一律給予延長不是正確的做法吧?. 應該要視案件的性質來判斷是否延長才是合理的方式. 比方說涉及水桶 與使用者權益的有關的應該優先處理. 板主本身的做法遭檢舉
(還有52個字)
#3
Re: [申訴] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判決不當
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者Katsuyuki118 (勝之・改)時間4年前 (2021/06/21 20:15), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
請問是經哪邊的討論?. CCBM的討論嗎?. 討論後得出的結論有另行公告告知板友嗎?. 不然一般板友如我要如何知悉略過Vtuber名字後張貼連結會違規?. 所以與桐生可可連動的Vtuber實況連結屬不屬於「與桐生可可相關議題」?. 屬於的話laptic的文章在板主群下判決後仍處於違規狀態. 不屬於的
#2
Re: [申訴] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判決不當
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 4年前最新作者redDest (紅紅)時間4年前 (2021/06/21 19:18), 4年前編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
因u板主6/14有微調過公告內容. 因此此[問題]的回應以初版(6/9)的公告內容為準. #1Wm4n29N (C_Chat). 標題 [公告] 桐生可可相關議題討論串禁發禁回. 時間 Wed Jun 9 13:06:08 2021. #1Wm8Qgm2 (C_ChatBM). 作者 laptic
(還有1335個字)
#1
[申訴] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判決不當
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者Katsuyuki118 (勝之・改)時間4年前 (2021/06/18 14:15), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看板名稱：. C_ChatBM #1WmrPKxH (C_ChatBM). 申訴人ID：. Katsuyuki118. 申訴對象ID：. redDest u10400068 zouelephant. 申訴原因：. 不服判決結果，有雙重標準之虞. 欲平反之結果：. 改判無違規，並解除水桶. 所附證據：
(還有1042個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁