[申訴] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者Katsuyuki118 (勝之・改)時間4年前 (2021/06/18 14:15)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串1/5 (看更多)

看板名稱： C_ChatBM #1WmrPKxH (C_ChatBM) 申訴人ID： Katsuyuki118 申訴對象ID： redDest u10400068 zouelephant 申訴原因：不服判決結果，有雙重標準之虞欲平反之結果：改判無違規，並解除水桶所附證據：已向板主群申訴:#1WoUvZkv (C_ChatBM) R板主與U板主在禁止桐生可可相關文章的公告發出後 laptic於板務板發文提問可否張貼桐生可可的實況連結，文章代碼:#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM) 該二位板主在該文章推文表示意見如下: 推 redDest: 依臨時公告，標題或內文不得提及"桐生可　　　　 06/09 17:19 → redDest: 可"相關字眼，請直接略過該vtuber名字　　　　 06/09 17:19 → laptic: 所以就是三吧？　　　　 06/09 17:20 → laptic: 另外也麻煩確認第二部分（是否能張貼她的　　　　 06/09 17:21 → laptic: 實況）　　　　 06/09 17:21 推 u10400068: 可　　　　 06/09 17:22 這讓希洽板友認為:只要略過桐生可可的名字，仍可張貼該Vtuber之實況連結之後我與laptic發表略過桐生可可名字的實況文遭到板主an94mod0檢舉另外三位板主判我遭檢舉的文章違規，laptic的文章 #1WmpGaWn (C_Chat) 無違規我在板務板申訴後R板主表示laptic的文章因3-5判無違規但laptic僅刪除桐生可可的實況連結還保留與她連動的Vtuber實況連結依申訴文，R板主的見解，與桐生可可連動的Vtuber實況連結也為桐生可可相關議題屬違規要件，但R板主仍判無違規先不論附和判決的Z板主 R板主與U板主已在文章#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM)解釋了違規要件後來卻無視自己的解釋以違規論處我與laptic遭檢舉的文章此舉著實使板友無所適從 R板主判決時又以不嚴謹的方式運用3-5讓laptic無違規不免讓人產生雙重標準之觀感綜合以上陳述我認為應該以#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM)的解釋改判我遭檢舉的文章為無違規解除本人在C_Chat的水桶以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.165.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1623996930.A.F8A.html