Re: [問題] 台灣的漫畫作者很難過？

看板C_Question作者sfsm (鹹魚)時間18年前 (2007/12/14 20:39)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 6人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《sanbis (方正)》之銘言： : 從小時候開始看的通通都是日漫～ : （從小叮噹開始） : 之後看過的台灣漫畫……… : 大概是因為台灣畫漫畫活不下去吧……… : （除了大賣的作家以外，其他的好像真的有這種情形一一a） : 導致不少作者出個幾集……… : 接下來就失蹤了， : 到現在為止看過最長壽的畫家……… : 周顯宗老師～<(￣︶￣)> : 從聖獸傳說（大然），摺紙戰士（東立），摺紙戰士G（東立）， : 通通都擺在書架上～XD : 其他的………劉明昆（狐小子）？ : 好像已經脫離漫畫開始向其他方面發展……… : 說真的， : 除了這些以外， : 其他有印象的台灣漫畫作者還真的沒有………… : 但是今天在網上亂翻翻到一個消息， : http://www.comicart.com.tw/main/1/0901-0931/0923.htm : 這才瞭解到………原來人家說在台灣畫漫畫活不下去不是沒有原因的一一a 這種獎跟台灣漫畫家活不活的下去根本就是兩回事... 假如摺紙戰士可以得到韓國600萬美金的投資，這24萬獎金也不過算是剔牙而已，如果台灣漫畫家要靠政府這種獎勵來維持，那才真的是沒出息... 這就跟電影輔導金一樣，拍電影只為了滿足那些評審的胃口，不管市場接受度，如果漫畫也是一樣，請問誰想看？？？漫畫家很悲哀是很正常的事，因為漫畫家本來就是消耗品，你看日本漫畫家有幾位新作能保有前作的知名度？鳥山明畫完七龍珠，新作品有人聽過嗎？？？(一個外星人要修飛碟跑去當賞金獵人) 高田裕三畫完三隻眼之後，後續作有幾個人看過？？？(又是傀儡) 掰掰演劇社結束後，高橋下一部作品也很糟... 當然你還可以舉出好幾個新作還很有名的作家，但是在日本漫畫市場，只是佔個位數的比例，百分之七十、八十的漫畫家，都是連載中不受歡迎被停掉，或是只出幾本單行本就被腰斬的可憐蟲，剩下的就是有一部分支持者，得以勉強生存。 (當然，這現象台灣感覺不出來，因為台灣看到的連載、單行本，都是日本市場廝殺下的勝利者，才會有日本漫畫很好的感覺，這就跟美國電影一樣，很多人說美國電影好，台灣電影差，但是有幾人看過美國爛到爆的B級片？？？好萊塢頻道就可以看到) 更不說一堆同人畫家，能像大暮維人、CLAMP刊上雜誌又有幾人？日本動漫能得以如此『蓬勃發展』，就是靠消耗如此龐大的人力資源、激烈的惡性競爭。但是一旦踏上巔峰，名利的收入足以讓你下半輩子不愁吃穿 (換句話說，漫畫家是媲美運動員的職業年齡的職業，能畫到老還可以滿足新一代讀者的人實在不多) 再強調一次：漫畫家本來就是可悲的消耗品有幾個人能像手塚治虫創意源源不絕的？？？周顯宗腦袋東西算多，所以勉強佔有一席之地。劉明昆的現象是很正常的，鄭問就更慘，常常根本就畫不出一本的量... 所以也不用大喊絕望，這是正常現象。如果台灣漫畫家要靠「優良漫畫」獎來生存的話，那才真的要大喊絕望... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.12.161 ※ 編輯: sfsm 來自: 125.231.12.161 (12/14 20:51)