Re: [討論] 呂布

看板Chan_Mou作者 (I need you...)時間20年前 (2006/03/29 16:05), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : 還是可以區分什麼是好人﹑什麼是壞人的﹐只是你們對于好人﹑壞人的定義不了解。 : 好人﹐就是為萬民造福利。 : 壞人﹐就是為自己造福利。 : 為萬民拋頭顱﹑捐熱血﹐盡心盡力以民為主﹐就是民眾眼中的仁君。 : 犧牲萬民福利﹑出賣其他人﹐只求自己登上帝位﹐就是民眾眼中的暴君。 唉..那我請問閣下, 什麼是萬民??? 你為萬民造福利,卻犧牲了百民千民的的權益,這,好嗎? 沒有人可以假藉「全民」來犧牲任何人的權益!! -- ┌────┐我知道我無法一輩子愛妳│ │ ├────┤ 我可以在這一秒鐘│ │ └────┘ 給妳......一輩子的幸福~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.38.219

03/29 16:17, , 1F
真的要追求"沒有人的權益被犧牲"那就不要做事了
03/29 16:17, 1F

03/29 16:18, , 2F
有沒有必要犧牲,要衡量做與不做的得失來決定
03/29 16:18, 2F

03/29 16:36, , 3F
不過問題還是在於萬民到底是什麼?
03/29 16:36, 3F

03/29 17:33, , 4F
簡言之,為多數利益犧牲少數利益,理論上可批駁但實際不得不然
03/29 17:33, 4F

03/29 17:52, , 5F
pareto optimality幾乎是不可能的 犧牲是避免不了的
03/29 17:52, 5F

03/29 21:15, , 6F
這是多數暴力,憑什麼少數人的權利就得犧牲
03/29 21:15, 6F

03/29 22:12, , 7F
這就跟生吞一整條黑鮪黑和吃n條小魚比 哪個殺孽重
03/29 22:12, 7F
文章代碼(AID): #14AZ_d_k (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
7
以下文章回應了本文 (最舊先):
3
3
6
8
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
5
5
3
3
15
19
6
8
5
7
4
6
2
2
0
1
10
10
文章代碼(AID): #14AZ_d_k (Chan_Mou)