Re: [討論] 陳某漫畫不是人的流弊

看板Chan_Mou作者 (東陵侯)時間20年前 (2006/04/14 19:25), 編輯推噓8(803)
留言11則, 7人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《addoil ( 全民亂講)》之銘言: : ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之銘言: : 該來談談之前提到的陳某翻案過分之因 : 不是人與充神榜這兩部是陳某早期的作品....自然在作品的深度與廣度上都不成熟 : 我說他不成熟不是因為他違背了所謂的史實...事實上他遵不遵照史實 我都不在乎 昨天看到《不是人》就想聊聊,趁著週末聊一下吧。 陳某《不是人》是不是人、賤妾、最後的棟樑三短篇的合集。 主角是呂布、貂蟬、魏延,就是一般印象比較有叛逆性格或不忠(貞)評價的人, 陳某根據的素材大部分是演義,賤妾的腳本是元劇關羽月下斬貂蟬。 (貂蟬紅顏禍水禍害呂布後,被曹操所得賜給關羽,結果關羽閉目月下斬貂蟬) 陳某的漫畫到處透露出他對封建時代「忠貞」的質疑或批判。 火鳳中不少橋段也是,挑這三人為腳本,傳統忠義形象的人自然有不同的詮釋, 正因為強烈批判性,史實的考據並不重要。 當年在少快上看到不是人的連載還滿震撼的,陳某的分鏡深有電影手法的味道, 黑頁巧妙的運用,很容易將作者意象植入讀者內心。 火鳳相較下較商業化,計謀、戰鬥的鋪陳比較多, 比較特別的地方是人物性格的重新詮繹,雖然整體較不是人成熟 但也缺乏了初生之犢的強烈意象與批判性。 -- Love is a matter of timing. -《2046》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.180.168

04/14 20:05, , 1F
要商業批判性就不能太強,兩難阿
04/14 20:05, 1F

04/14 20:20, , 2F
確實是兩難阿
04/14 20:20, 2F

04/14 20:27, , 3F
是關公月下釋貂蟬吧?
04/14 20:27, 3F

04/14 20:36, , 4F
有兩個版本 斬跟釋都對
04/14 20:36, 4F

04/14 20:57, , 5F
一開始是斬貂蟬,後人想想關羽的形象是濟弱扶傾
04/14 20:57, 5F

04/14 20:58, , 6F
殺弱女子太失英雄氣概,所以改成釋貂蟬,賤妾就是據此
04/14 20:58, 6F

04/14 20:59, , 7F
有些人為此憤憤不平,為了關羽的英雄形象可以讓小女子死了又活
04/14 20:59, 7F

04/14 21:04, , 8F
賤妾中,關羽代表的是教條,有沒發現罵人的人幾乎都不是好東西
04/14 21:04, 8F

04/14 21:09, , 9F
寫的真好..就是愛他的批判性才看這漫畫..您真內行(敬禮)
04/14 21:09, 9F

04/14 21:12, , 10F
否則我自己去翻史書就好了..不好意思..借推發牢騷
04/14 21:12, 10F

07/16 22:42, , 11F
您真內行!同意~
07/16 22:42, 11F
文章代碼(AID): #14FuQTdu (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14FuQTdu (Chan_Mou)