Re: [討論] 關於火鳳中的騎兵...

看板Chan_Mou作者 (嘿)時間19年前 (2006/08/29 12:41), 編輯推噓8(800)
留言8則, 8人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
: 拜託... : 你所謂的BUG在火鳳何其之多... : 明明是漢朝,卻出現明清建築 : 長安皇宮是北京紫京城 : 弓箭設計完全不符中國風格 : 漢朝短兵器是以環首鐵刀為主,不是劍 : 城池設計完全虛構 : 士兵服裝也是虛構 : 盾牌設計是明朝版本和虛構 : 火鳳是藝術創作...不是歷史研究書籍! : 不用在那邊BUG來BUG去! 我覺得~~除非是多啦A夢帶某大坐時光機去三國時代一趟 不然,兩千年前的事,就算叫歷史學家來畫火鳳我也不相信會沒bug 目前的漢朝,只是靠文物出土以及書籍記載勾勒出來的 也就是說其實我們所知的漢文化其實有限,又怎可能完整畫出三國時空呢? 叫某大完全照三國該有的畫出那怎可能? 火鳳畢竟是漫畫,既然某大並未以考究歷史的角度出發,用歷史苛責他有意義嗎? 今天某大擺明了就是要豪洨,他就是要說他的三國,有人再說某大亂搞不是很奇怪? 我就擺明了要豪洨還罵我豪洨,這不會很奇怪嗎? 我們可以不喜歡,可以引經據典指證他哪裡錯誤,道出正確的史實。 但是說什麼某大歷史知識不足,回去翻閱歷史資料再來畫就大可不必, 盡信書不如無書,盡照書畫也大可不必, 叫某大完全照史料畫只會大大降低火鳳的精彩。 我看火鳳不是要看歷史,而是在看一個好故事。 -- 認真之後,就是豪洨啦~~期待某大本週的故事~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.101.11

08/29 14:04, , 1F
推~
08/29 14:04, 1F

08/29 14:26, , 2F
推"我就擺明了要豪洨還罵我豪洨" 這句真是中肯!!
08/29 14:26, 2F

08/29 14:59, , 3F
我看火鳳不是要看歷史,而是在看一個好故事。
08/29 14:59, 3F

08/29 15:36, , 4F
推"我看火鳳不是要看歷史,而是在看一個好故事"
08/29 15:36, 4F

08/29 15:37, , 5F
火鳳又不是探索頻道生小馬的紀錄片....管他BUG不BUG~
08/29 15:37, 5F

08/29 15:37, , 6F
推 我看火鳳不是要看歷史,而是在看一個好故事
08/29 15:37, 6F

08/29 16:11, , 7F
推"我就擺明了要豪洨還罵我豪洨" 這句真是中肯!!
08/29 16:11, 7F

08/29 19:01, , 8F
推"我就擺明了要豪洨還罵我豪洨" 那龍狼傳怎麼辦,一堆殺不死
08/29 19:01, 8F
文章代碼(AID): #14yyLdiC (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14yyLdiC (Chan_Mou)