Re: [討論] 呂布VS項羽

看板Chan_Mou作者 (奶茶貓~~)時間19年前 (2007/02/09 10:11), 編輯推噓17(1707)
留言24則, 18人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《dearevan (有情有義流浪漢)》之銘言: : 講到武將強弱 : 想到最近很迷的三國志11代 : 裡面有設定可以使用32個古代武將 : 其中關於項羽的簡介...就把項羽說是中國所有歷代武將中的戰神 : 讓我忍不住想... : 那麼楚漢時代的戰神對上三國時代的戰神 : 誰會是贏家呢??? : (一個身邊有小孟一個身邊有虞姬 =.=)   若以歷史來說,   項羽破釜沉舟之戰是中國歷史裡經典的以寡擊眾範例,   這點呂布輸很多啊,   拿不出同等級或相近的戰績 XD   要是以火鳳來說,   呂布之前的戰績也注定是比不上的,   想要跟項羽比肩,   就要看接下來某老師怎麼發揮了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.76.250

02/09 10:22, , 1F
話說破釜沉舟和韓信的背水一戰我一直會搞混
02/09 10:22, 1F

02/09 11:00, , 2F
樓上............
02/09 11:00, 2F

02/09 11:08, , 3F
我覺得呂布一人擋住關東軍也差不多耶
02/09 11:08, 3F

02/09 11:12, , 4F
虎牢關天然屏障..
02/09 11:12, 4F

02/09 11:19, , 5F
歷史上差太多了,項羽最後率領17騎衝出數十萬大軍包圍
02/09 11:19, 5F

02/09 11:20, , 6F
還是自己不想活了才死的,歷史上記載的比火鳳還虎爛
02/09 11:20, 6F

02/09 11:22, , 7F
歷史上被曹操斬了的小強怎麼比
02/09 11:22, 7F

02/09 11:26, , 8F
樓上的,這是因為《史記》是本很好的小說啊。
02/09 11:26, 8F

02/09 11:39, , 9F
某大是小強控,太史公是項羽控......
02/09 11:39, 9F

02/09 12:16, , 10F
推 太史公是項羽控
02/09 12:16, 10F

02/09 12:36, , 11F
是28騎 衝出百萬大軍還有26騎
02/09 12:36, 11F

02/09 12:38, , 12F
我的疑問是 項羽那時代 有名的將領似乎不多阿...
02/09 12:38, 12F

02/09 12:39, , 13F
可以參考比較的人太少...
02/09 12:39, 13F

02/09 12:51, , 14F
史記根本就是穿鑿附會+作者主觀的小說
02/09 12:51, 14F

02/09 13:00, , 15F
痾....項羽那時代 名將並不會少......
02/09 13:00, 15F

02/09 13:01, , 16F
不過太史公的確是項羽控 連他本人自己都承認了XD
02/09 13:01, 16F

02/09 13:54, , 17F
以下開始綜合評價 請給分~
02/09 13:54, 17F

02/09 15:35, , 18F
比較喜歡項羽!
02/09 15:35, 18F

02/09 15:56, , 19F
蕭峰也有燕雲十八騎!
02/09 15:56, 19F

02/09 17:25, , 20F
樓樓樓樓樓樓上中肯
02/09 17:25, 20F

02/09 19:06, , 21F
項羽的彭城之戰也是一整個屌翻阿XD 3vs80
02/09 19:06, 21F

02/09 19:15, , 22F
基本上出動數十萬大軍包圍28騎士是實際的...何況大軍都沒有
02/09 19:15, 22F

02/09 19:17, , 23F
特異功能了 是不切
02/09 19:17, 23F

02/09 20:37, , 24F
是三萬VS五十六萬 然後三萬贏了/.....
02/09 20:37, 24F
文章代碼(AID): #15ozXBQf (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
45
49
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
45
49
文章代碼(AID): #15ozXBQf (Chan_Mou)