Re: [討論] 蒼天航路

看板Chan_Mou作者eurekacau (_______________)時間19年前 (2007/02/11 12:39)推噓17(17推 0噓 11→)

留言28則, 17人參與討論串3/5 (看更多)

: 看完火鳳一大堆計謀傷完大腦後 : 倒不如看看蒼天 : 仔細體會一下自己身體內的大器可以容多少東西勒突然有點想PO之前在漫吐版回應的文章個人非常喜歡蒼天航路只是既然是漫吐版重點當然是放在缺點的部分（就像火鳳可以說是我最喜歡的漫畫可是如果要我吐還是可以寫超多^^）朋友中沒半個有看過蒼天的想聊都不知道找誰聊Q.Q -- 我也是要吐可是觀點有點相反作者美化曹操真的是太過火了就連戲份在其他人身上時都還要三不五時來個類似"如果是曹操,他會怎麼做呢"的os 讓我有搞造神的感覺要說曹操乃超世之傑我是絕對贊同當年大學指考作文什麼偶像來著的我也是寫他分數還莫名其妙的高可是作者說"因此他在歷史上被說是空前絕後的英雄"（忘了那一集）也太囂張了作者看的難道是韓譯的三國志？把超世之傑翻成空前絕後的英雄？如果說要描述一個深具魅力的主角當然是好,重點是描述的方式曹操那群謀士全被寫成死讀兵書的曹操崇拜者藉其他人心中的os來讚美曹操是很好可是未免也太頻繁了老是看到這樣的一套心路歷程: 1某"記載中很有智慧的人"A提出戰略建議 2被曹操無厘頭式的回絕 3曹操作出出人意表的決定 4眾人大驚 5 A不解思考體悟出曹操的偉大（如果體悟不出就會想說主公的道真深奧啊之類的話）看久了會膩更不用提作者對曹操失敗的部份輕描淡寫的帶過赤壁之戰前的偷襲戰輸就戰到最後的輸幹嘛還要寫說他吃壞肚子讓人感覺他如果沒吃壞肚子就不會輸嗎？建安文學的興起之類的橋段也有讓人覺得刻意在凸顯曹操貢獻的意味, 作者可能是想畫曹操英雄傳說如果用這樣的角度去欣賞（再帶一點架空歷史的心態）會覺得很好看可是像我這種想看三國群英的人會覺得這個橋段...有必要嗎或許對日韓的人來說很新奇可是我看了只覺得這段真廢話不過還是不得不佩服作者這種毫不商業化的作風純粹想畫出自己的作品, 而不是按讀者想看的題材在畫角色造型也很有作者的堅持不過...個人覺得商業化是可以巧妙的和所要表達的藝術做結合的好比說裡面的甘寧是酷到掉渣沒錯可是...非得長這樣不可嗎帥一點作風也可以很酷的啊像火鳳的甘寧也沒多帥啊可是至少不要嚇到晚上翻漫畫的人吧最後要吐的是h情節,有點不尊重女性的感覺雖然這樣做刻劃出了那個時代女性的角色可是有些地方真的覺得過火了跟劇情也沒什麼關係嗯...就算這樣我覺得蒼天依然是經典的三國漫畫而且藝術氣息很夠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.196.17

推

dicky2003

02/11 13:40, , 1^F

02/11 13:40, 1^F

推

francviking

02/11 13:50, , 2^F

02/11 13:50, 2^F

推

mosic

02/11 16:56, , 3^F

02/11 16:56, 3^F