Re: [討論] 陳宮的想法?

看板Chan_Mou作者 (阿拳)時間18年前 (2008/06/29 10:51), 編輯推噓19(1902)
留言21則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MCpenis (肥肥黑白狗)》之銘言: : 標題: [討論] 陳宮的想法? : 時間: Fri Jun 27 23:45:04 2008 : : 剛剛忽然想到 : 陳宮剛加入呂布軍的時候 : 說他就是欣賞呂布現實的一面 : : 當初曹操跟他一起殺人 : 說寧負盡天下人,也不讓天下人負我 : 這句也蠻有霸氣的阿 : : 為什麼陳宮就要溜阿...@~@ : : 這就是傳聞中的兩套標準!? : : → max77712000:你拿演義的梗評火鳳的人? = = 06/27 23:46 : 推 fenixyaya:在陳壽的三國誌曹操本記裡確實有記載他有說過喔 06/27 23:49 : 推 max77712000:火鳳沒畫出來就不應該拿來評火鳳的人吧.... 06/27 23:50 : 推 fatisuya:張飛打岳飛~ 06/27 23:52 : 推 mduckont:『寧我負人,休人負我。』跟演義裡面說的是兩回事喔 06/27 23:53 : 推 sad2:差別在殺人後 少了"淒愴"的說 06/28 00:02 : → MCpenis:那正史裡指的是什麼意思 06/28 00:10 : 推 lifepeja:他可能覺得曹操太嘴炮了吧 06/28 00:31 : 推 Atwo:當你看不順眼一個人時 什麼罪都可以冠在她身上 06/28 00:56 : 推 errantknight:你拿演義的梗評火鳳的人 06/28 01:01 : 推 Zatona:你拿明朝的劍斬清朝的官 06/28 01:30 : 推 boboleo:因為陳宮下輩子會是野原美>牙 06/28 01:41 : 推 supersd:陳宮早就對小可愛表明不想去了.也對呂布說過不想去袁紹那 06/28 22:38 : → supersd:可見陳宮就是寧為雞口不為牛後的.他要掌全局.不要當小螺絲 06/28 22:39 : → supersd:而且火鳳中沒有轅門射戟.也沒有呂伯奢誤殺事件... 06/28 22:41 : 推 Urda:寧我負人那個記得最初是不是在世說新語裡面? 06/28 22:55 記憶可能有誤...有錯請勿怪 這段故事我們看看怎麼記載.畢竟陳宮想跟曹.也要有說那段話的劇情發生才行 魏書是說:從數騎過故人成皋呂伯奢.伯奢不在.其子與賓客共劫太祖.取馬及物.太祖手刃 殺數人.-->伯奢不在.陳宮不在.曹操正當防禦.沒說那句名言 世說新語:太祖過伯奢.伯奢出行.五子皆在.備賓主禮.太祖自以背卓命.疑其圖己.手劍 夜殺八人而去-->伯奢不在.陳宮不在.曹操多疑誤殺人.沒說那句名言 孫盛雜記:太祖聞其食器.以為圖己.逐夜殺之.既而悽愴曰:『寧我負人.毋人負我!』遂行 -->陳宮還是不在.但是出現了名言!!! 三國志武帝紀:卓表太祖為驍騎校尉.欲與計事.太祖乃變異姓名間行東歸.出關過中牟. 為亭長所疑.執詣縣.邑中或竊識之,為請得解.卓殺太后及弘農王.太祖至陳留.散家財.合 義兵.將以誅卓. 三國演義:這大家太熟了.陳宮根本是鐵錚錚的大丈夫!!!曹操暗殺董卓被捕.陳宮大義凜然 義釋曹操.還棄官跟他走.誤殺事件後覺醒曹是凶狠之人.在旅店中本覺得留下必為後患 .欲殺之.但轉念一想:我為國家跟他到此.殺之不義.不如棄他而往.便插劍上馬.不等天明 投東而去... 白門樓被縛.臨死前所言更是光明磊落.把曹操都比下去~ 操曰:公臺別來無恙?(擺明嘲弄人) 宮:汝心術不正.吾故棄汝! 操:吾心不正.公又奈何獨事呂布? 宮:布雖無謀.不似你詭詐奸險! 操:公自謂足智多謀,今竟何如? 宮顧呂布曰:恨此人不從吾言!若從吾言,未必被擒也 操:今日之事當如何? 宮大聲曰:今日有死而已! 操:公如是.奈公之老母妻子何? 宮:吾聞以孝治天下者,不害人之親;施仁政於天下者 ,不絕人之祀。老母妻子之存亡,亦在於明公耳。吾身既被擒,請即就戮,並無挂念。」 還大步奔下樓欲引頸受死.左右看守的士兵的攔不住... 對照曹操的忘恩負義.陳宮簡直是仁義智勇兼備的熱血男兒呀~~~ 看到這裡原po應該發現.演義與火鳳裡面描寫的陳宮完全不同.陳某為了改寫出他筆下不同 於以往的陳宮.所以有些事情或是梗他不畫.就代表了在火鳳的世界中.這些事其實沒發生過 .才方便他描寫新觀感的人物.所以火鳳中.陳宮連跟曹說那句話時不要溜走的機會都沒有 只有火鳳中.陳宮才是欣賞呂布的現實.所以投呂布.不過沒呂伯奢事件.所以沒開溜的問題 你要討論陳宮為何要溜.只能拿演義來討論.(而演義為何溜.陳宮死前講的很明.你 可以看看)因為正史上陳宮那時根本沒跟他一起.陳宮那時還在東郡當小縣吏呀... 而火鳳中.陳宮也沒跟曹一起...因為一起走這點.是演義為了對照出曹操的猜忌狠毒. 所以擺一個仁義智勇的陳宮來襯托.火鳳中的陳宮只稱得上智謀可比八奇.算不上仁義勇 所以當然陳某就去除這段.比較偏史實一點點.就是擺明了陳宮是寧為雞口.不為牛後 所以寧死守也不願去袁紹處.也拒絕小可愛的邀請 --- 補充 這句寧我負人出自孫盛雜記.正史不載.三國志.資治通鑑.後漢書都沒有 孫盛雜記說他開始是誤會.知道後是悲愴...似有悔意.與演義的感覺差很多... 而孫盛雜記也頗多附會.他裡面司馬昭酖殺鄭小同時曰:寧我負卿.無卿負我 其實也是語 出同類... 最後比較直接.曹操這人很假仙.很重心機.當眾人之面開口『堯舜禹湯』閉口『文武周公』 怎麼可能會當人的面說這麼赤裸裸的話!?XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.18.87 ※ 編輯: supersd 來自: 123.252.18.87 (06/29 11:08)

06/29 11:15, , 1F
還好我沒有乖乖看完演義,不然很多火鳳觀點
06/29 11:15, 1F

06/29 11:15, , 2F
也許不能接受或開始質疑
06/29 11:15, 2F

06/29 11:18, , 3F
我是看完火鳳比以前更質疑演義XD
06/29 11:18, 3F

06/29 11:31, , 4F
兩個都是只是創作而已何必質疑?
06/29 11:31, 4F

06/29 11:41, , 5F
說質疑也不太對...應該說發現更多演義劇情的不合理性
06/29 11:41, 5F

06/29 12:24, , 6F
恩 就差在火鳳的世界跟演義的世界 如此罷了.
06/29 12:24, 6F

06/29 13:54, , 7F
陳主任只有提過他曾與曹操共事過,怎會認不出他的...頭
06/29 13:54, 7F

06/29 16:10, , 8F
怎會認不出他的...頭
06/29 16:10, 8F

06/29 16:47, , 9F
還好是共事不是共枕(逃)
06/29 16:47, 9F

06/29 17:23, , 10F
唉呀那年頭男人同床共枕好正常的 ̄▽ ̄
06/29 17:23, 10F

06/29 18:05, , 11F
劉備:唉呀~~~那年頭男人同床共枕好正常的
06/29 18:05, 11F

06/29 18:39, , 12F
認真推
06/29 18:39, 12F

06/29 18:39, , 13F
腐味....XD
06/29 18:39, 13F

06/29 21:50, , 14F
06/29 21:50, 14F

06/29 22:06, , 15F
原來軍事有龍陽之癖
06/29 22:06, 15F

06/29 22:26, , 16F
樓上那你還不趕快擺兩桌恭喜他們 男也行 女也行 怎麼玩都
06/29 22:26, 16F

06/29 22:26, , 17F
行阿
06/29 22:26, 17F

06/29 22:34, , 18F
推文怎麼變成這樣 囧....
06/29 22:34, 18F

06/30 01:09, , 19F
軍師!大哥和三弟....
06/30 01:09, 19F

06/30 01:14, , 20F
囧.... 認真文 推文還真是= =
06/30 01:14, 20F

06/30 18:02, , 21F
專業推阿阿阿!!
06/30 18:02, 21F
aakk:轉錄至看板 gallantry 11/01 23:55
文章代碼(AID): #18PlYWne (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
33
48
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
33
48
文章代碼(AID): #18PlYWne (Chan_Mou)