Re: [問題] 關於射犬駐兵

看板Chan_Mou作者Lyotard (非人)時間17年前 (2008/12/23 03:25)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

blueils 完美補充了陳某老師沒有細說分明的部分，不過我們都知道火鳳歸火鳳，史實歸史實。劇情細膩之處也可能是完全悖於史實的，但這並不妨礙創作本身。建安三年十一月，曹操正圍呂布，此時，河內的局勢起了變化。太守張楊素與布善，欲救之，不能，乃出兵東市，遙為之勢。然而張楊被部下楊醜所殺，楊醜欲率眾投曹操，卻又被眭固所殺。兵變不是在談戀愛，不會是三個人關起來互砍對方互潑王水，經過這麼一亂，此時的河內已經不是一個被穩定的勢力所掌握的地方了（對當時正在專心對付呂布的曹操來說，這樣也就夠了）。眭固親袁紹（他也沒選擇）而屯於射犬，勢力上是從屬於袁紹，但也不可能到完全聽命於袁紹，隨時聽候其調撥的程度。遑論袁紹此時也在北方與公孫瓚決戰。袁紹與公孫瓚打到建安四年的三月，而曹操二月還許昌後，就開始準備經略河內了。就時間上來說，對河內的局勢，袁紹無插手的餘力，更不可能在此時聯合劉表伺機夾擊曹操。四月，曹操進軍臨河，眭固若是袁紹的正規軍，他應該根據戰略地位的重要性死守射犬待援。但他在袁紹軍裡頭什麼都不是，所以，不難理解為什麼他會將薛洪與繆尚丟在射犬死守，自己率軍北上向袁紹求救。火鳳的的情節是說，曹仁軍趁袁紹換兵之際，渡河襲擊，攻陷射犬並幹掉眭固。而如果要就史實而論，眭固是在北上與袁紹會合的途中，與曹軍遭遇大敗被斬（無兵可換，講難聽就是落跑的反而早死）。而曹操也是在眭固被斬之後，才親率大軍渡河包圍射犬。而不是攻下射犬後，還想要運糧北上從這點做發揮。圍射犬幹嘛要自己動手？這不是出於軍事的，而是出於政治的。因為曹操此行的目的不在於攻下射犬，而更在於平定河內。所以，圍城之後，曹操派張楊的舊識，董昭，單身入城勸降。射犬當天就投降。而曹操在拿下射犬後，順便抓到了當初背叛他的魏種：初，操在兗州舉魏種孝廉。兗州叛，操曰：「唯魏種且不棄孤。」及聞種走，操怒曰：「種不南走越，北走胡，不置汝也！」即下射犬，生禽種，操曰：「唯其才也！」釋其縛而用之，以為河內太守，屬以河北事。嘴上說是「唯其才」，其實主要還是以這招對河內勢力進行懷柔。之後納降張繡也是有同樣的政治效果。好，人的工作進行得差不多，河內平定之後，曹操的軍隊做了什麼？「還軍敖倉」。任務結束，就退回他們的大米倉吃飯去呀，一直在那邊增兵是要幹嘛？。跨河部署重兵對曹操來說沒什麼意義。河內只要平定了，遭到進攻的時候能守待援即可。火鳳的情節偏軍事謀略，而且把各地軍閥設定為可以讓一個勢力中樞拿搖桿或鍵盤操縱的軍事單位（不然八奇與二公子的軍事謀略也難施展）。這樣的設定可以體現在 SLG 上，但那不會是當時平定地方、收編地方勢力的作為。這些作為既是軍事的也是政治的，攻下一個渡河的缺口，並不會比一個太守的任命人選重要。這對曹操是如此，對南方的孫策也是一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.106.56 ※ 編輯: Lyotard 來自: 220.136.106.56 (12/23 03:29)