Re: [問題] 郭嘉怎麼一直在打徐州

看板Chan_Mou作者 (月晦)時間16年前 (2009/10/01 19:44), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 15人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《carbon301 (炭~)》之銘言: : 重翻前幾集的內容 : 郭嘉參與過的戰役 地點都在徐州 : 就連接下來等著看的劇情 也是在同一地方 : 對手也還是同一陣營 : 尤其在官渡資源這麼吃緊之下 : 不知道郭嘉有哪些部隊可以實用 : 能夠敗劉備 牽制孫策 : 目前還沒看過郭嘉在外交政策上有發威過 : 還有....一直沒出場的劉曄呢? 投石車勒? : 而且漫畫劉燁一開始還是跟孫策合作 甚麼時候轉到曹操帳下去了?! 基本上,一般大眾都有一個先入為主的觀念 就是郭嘉死於38歲,而最注名的就是官渡之戰, 為什麼參與過的戰役都在徐州 在三國早期,徐州佔的地理位置非常重要 上北海、北平 下江夏、建業 左荊州、南陽 雖然徐州不是非常富庶 但是在地理位置上來說,能幫曹操站在一個跟大家比拼的出發點 在戰略位置十分重要 郭嘉其實沒有部隊...只是可以策動而已 郭嘉的外交其實沒有太大註明...這大概是比較可惜的地方 但有一點的是殺呂布時,他有參一腳-.-... 劉曄不是投石車阿阿阿...曹操傳玩太多XD 關於劉曄... 劉曄原本跟隨劉勳,後來劉勳因為不聽劉曄的建議, 結果被孫策打敗奪了地盤無路可走,逃到了許昌,劉曄也就跟著投靠了曹操。 曹操很賞識劉曄,任命為司空倉曹掾,主管軍中糧草, 後又轉任主簿,成為曹操的秘書,這是劉曄支持曹操而不支持劉備的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.58.196

10/01 19:54, , 1F
good!!
10/01 19:54, 1F

10/01 20:15, , 2F
額...你的三國地理該重修了...
10/01 20:15, 2F

10/01 20:16, , 3F
方位怪怪的…
10/01 20:16, 3F

10/01 20:17, , 4F
不是怪怪的,是跟本搞錯了
10/01 20:17, 4F

10/01 20:18, , 5F
還有徐州"百姓殷盛,谷米封贍" 哪來的不富庶...
10/01 20:18, 5F

10/01 20:19, , 6F
這樣陳某就完全不照史書描寫啦 火鳳的劉曄幫了孫策一把
10/01 20:19, 6F

10/01 20:20, , 7F
就不會有「被孫策奪了地盤無路可走」的情形(投靠孫策啊...)
10/01 20:20, 7F

10/01 20:20, , 8F
就看某大會不會想到要寫一下曹操怎麼錄用劉曄的情節..
10/01 20:20, 8F

10/01 20:21, , 9F
10/01 20:21, 9F


10/01 20:24, , 11F
我找的三國地圖網址
10/01 20:24, 11F

10/01 20:26, , 12F
你也好好看看地圖...
10/01 20:26, 12F

10/01 20:30, , 13F
地名州郡不分,更離譜的是長安還會跑到徐州上面
10/01 20:30, 13F

10/01 20:37, , 14F
再者..別說跟火鳳無關..火鳳22水鏡說張飛有退出徐州之意
10/01 20:37, 14F

10/01 20:41, , 15F
如果地圖有報錯,那我這邊說聲抱歉
10/01 20:41, 15F
長安部份,我弄錯,這部份這大家說聲抱歉 ※ 編輯: darkocean 來自: 114.41.58.196 (10/01 20:50)

10/01 21:20, , 16F
徐州不富庶的話,當時大概也沒幾個地方稱得上富庶了XD
10/01 21:20, 16F

10/01 21:21, , 17F
但是幾次戰亂的摧殘下,應該也被破壞不少吧??
10/01 21:21, 17F

10/01 21:26, , 18F
當時中原各地都在戰亂啊,不是只有徐州而己
10/01 21:26, 18F

10/01 22:54, , 19F
徐州在嘴砲曹攻打之前是很富庶的
10/01 22:54, 19F

10/01 23:30, , 20F
所以曹操打完之後 其他人只能認衰- -+...
10/01 23:30, 20F

10/01 23:50, , 21F
徐州相當富庶 在古時候都是糧倉的大本營
10/01 23:50, 21F

10/02 01:04, , 22F
徐州是四通八達 單占徐州不好防守
10/02 01:04, 22F

10/02 12:59, , 23F
徐州被曹操屠城兩次.血流成河.還有劉備/呂布/袁家都來耗過
10/02 12:59, 23F

10/02 13:04, , 24F
再富庶也死光了...比兗州窮多了
10/02 13:04, 24F

10/02 15:31, , 25F
徐州不富庶?所以徐庶?
10/02 15:31, 25F

10/02 17:16, , 26F
單純的幸福... 所以單福 ..
10/02 17:16, 26F

10/02 18:08, , 27F
推文好兇... ~_~
10/02 18:08, 27F

10/08 14:41, , 28F
徐州不畫久點 就沒戲份了阿
10/08 14:41, 28F
文章代碼(AID): #1An9ON-I (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1An9ON-I (Chan_Mou)