Re: 武將或軍師之間的對決

看板Chan_Mou作者 (提拉米蘇)時間16年前 (2010/03/02 08:31), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
前文恕刪 : 您不討論老七真是可惜了,相信很多人想看 雖然我也想看J大是如何不喜歡關老爺、老七跟二公子的 但這都是個人觀點 大概避免引戰吧 ~ 但還是很想看 J大快要變成西斯的K大了 XD : 就是罵一下應該也可以看得很過癮 : 不過我是老七的支持者啦,雖然之前也看過很多說他不怎樣的論點 : 但憑心而論,他還是有許多值得尊敬的地方 : 雖然我所知不夠深入,了解也不多,但還是想為他平反一下 : 比較起來,劉備在老七加入前十年,真是流離失所,到處逃難 : 在老七加入後十年,已經能建立自己的基業,雖然當中龐統、法正等有很大功勞 : 但畢竟老七仍是功不可沒吧 : 劉備死後,大家都知道實際上是老七當家,但好像沒弄權或斂財什麼的 這邊有人提出 其實大耳死前那句話是試探~要是老七沒有表示或是默默不語 也許蜀國後期就沒老七了 XD 誰知?! : 而且他終其一生都沒把劉禪搞倒,也沒讓他的子孫成為權臣,諸葛瞻還是戰死的 依照J大的文 ~ 諸葛膽跟姜維 ... 互看不順眼= =? : 和二公子比起來就有差了吧,司馬家後來都登基了 : 以品德而論,應該算是值得嘉許的 : 他的內政能力也是相當強悍了,他沒事就出個祁山去打人家 : 打那麼多次敗仗蜀國都沒倒掉 : 到他死後還讓姜維發瘋一樣打了二十年,最後是被外面打進來,而不是引發內亂被搞倒 : 可見諸葛亮掌政時打下的底子還真是厚到可怕 : 軍事方面,陳壽一句將略非其所長也有點不大公平 : 雖然他後來北伐都沒成功,但也不至於輸到脫褲或是動搖國本 : 還可以一次一次打下去,而且都是他去打人的,其實想一想還挺強的 : 歷史上很多人輸一次就再見了(符堅就是) : 至於子午谷奇謀,拿這來說他膽小也有點不太厚道 : 畢竟魏延和他看事情的角度一定有差 : 魏延只要想到"如果我贏了就可以怎樣怎樣",不用管別的 : 但老七卻一定得想到"要是輸了我會怎樣怎樣",他還是要看全局的 : 就像贏能贏十塊,輸的話卻是輸五十,那該不該冒險呢 : 而且魏延的論點有點太過武斷,又是環環相扣,當中一個環節亂掉的話就完了 : 光是"夏侯懋會直接烙"跑這個論點就太過誇張,要是他老人家那天神經不對 : 忽然決定死守個十天半個月再說的話,那不就搞笑了 一個悲觀 一個樂觀 XD 就是這樣 ~ 話說我想提問一個問題 : 到底老七北伐是否真的都循同一條路 ? 如果是 ~ 用意為何 ? 實在有點想不通 ~ 這樣不是很容易中伏或是被預測 : 這件事就算換給曹操去決定,要是沒老二或老四點頭說可以的話 : 老曹大概也不太願意去賭這一把吧 : 事實上老七那時身上背負的東西太多,若他不用管政,只專注於軍事戰略上的話 記得老六還在 老六負責戰略 老七負責內政 ~ 老七本來在我印象就 內政見長 一般是演義部份前面的戰役把老七神化了 至於法正(請板上神人補充) : 說不定也是個狠角色,畢竟二公子都說他是天下奇材了 : 說到這,忽然想起"出師表",這個我就比較有點意見了 : 雖說讀出師表不泣者不忠,但我怎麼看都覺得出師表老氣橫秋 : 可能其他人看了很感動,但劉禪看了一定很堵爛 : 因為擺明了拿他老爸壓他,又把所有事情弄好好的,一點搞頭都沒留下 : 現在到底是誰是皇帝啊? 其實老七此時是功高蓋主啊 ~ 十分貫徹"真忠臣 也要把權 壓下奸臣" 只可惜老七在的時候沒做掉楊儀這個俺十分討厭的腳色 ~ ="= : 之前看了不少批評老七的文章或是書,但總覺得這樣對他有點不太公平 : 至少他表現出來的能力、品德等都是相當高的 : 因此我仍然非常尊敬老七 俺也蠻喜歡老七的 至少我覺得他真的是 鞠躬盡瘁 死還後已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.149

03/02 08:44, , 1F
難道沒人覺得...這系列討論串應該去三國版嗎 偏離火鳳了
03/02 08:44, 1F

03/02 08:53, , 2F
因為三國板這種議題討論到爛了會被說老梗OP....
03/02 08:53, 2F

03/02 08:54, , 3F
法正!!!!!期待陳某把他畫出來
03/02 08:54, 3F

03/02 09:12, , 4F
樓上...那你要努力的活著...等那天的來臨 XD~~
03/02 09:12, 4F

03/02 09:47, , 5F
三國版最容易引發戰文的議題就是子午谷、孔明、魏延(抖)
03/02 09:47, 5F

03/02 11:00, , 6F
這串可以停了,火鳳板又不是三國板戰敗者的避難所
03/02 11:00, 6F

03/02 11:14, , 7F
樓上~我好像沒有在三國版PO文吧= =...何來戰敗說
03/02 11:14, 7F

03/02 11:14, , 8F
況且火鳳的內容不就是三國嗎= =...
03/02 11:14, 8F

03/02 11:15, , 9F
重點是 別把正史、演義跟火鳳混為一談...= =a
03/02 11:15, 9F

03/02 11:22, , 10F
抱歉,我回的是1、2樓的推文,三國板爬文就有的東西來這裡
03/02 11:22, 10F

03/02 11:23, , 11F
重講是很浪費網路資源的
03/02 11:23, 11F

03/02 11:41, , 12F
我覺得1 2樓也沒想要討論什麼阿....
03/02 11:41, 12F

03/02 11:42, , 13F
怎麼會說他們是三國板戰敗者= =
03/02 11:42, 13F

03/02 12:40, , 14F
需要我刪文嗎XD單純討論喜愛的內容而已~希望別戰起來XDDD
03/02 12:40, 14F

03/02 14:57, , 15F
沒啦 不會戰起來 沒戰點 況且真的是老梗了= =
03/02 14:57, 15F

03/02 15:26, , 16F
他只是接續一二樓下來繼續說的吧
03/02 15:26, 16F

03/04 11:14, , 17F
文冠天下,西斯之首K大,某板之首J大
03/04 11:14, 17F
文章代碼(AID): #1BZ5nno- (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BZ5nno- (Chan_Mou)