Re: [哈啦] 火鳳裡的三國神兵
※ 引述《NDark (溺於黑暗)》之銘言:
: 羅馬方陣的擲矛都故意設計丟出去一定會斷掉,避免敵人直接撿了丟回來
: 不管中外小兵最適合的武器就是長槍,然後是朔/戈.
: 小兵緊密排列的軍事思想,要到一戰炮擊慢慢普遍之後才開始被挑戰.變成小隊分散移動.
: 歐洲會出現重槌這種兵器就是因應重盔護甲而生,直接敲,敲不開也讓裡面的人內傷.
: 小兵發展到最後有名的也只是希臘方陣(長~~槍)與羅馬方陣(擲矛,短劍)
: 這種很簡單的武器
: 中國古代軍人就是職業軍人,平時就是訓練/種田,
: 作戰也因為較重視謀略,重機動性.
: 軍隊數量相對多,平均下來 小兵的裝備堪用即可,
: 即便是大將也很少穿重甲(因為求其機動性).所以武器較少配槌.
: 有研究的人可以補充.歹勢離題了...
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.96.77.176
: → NDark:羅馬軍陣就是 丟矛 丟矛 丟矛 ,然後軍團退後換其他軍團上 03/09 13:52
: → NDark:退後的就補充長矛跟休息,用數量跟車輪戰來取勝 03/09 13:54
歹勢,現在才看到這篇,因為對古羅馬陸軍有興趣,所以有些意見與問題。
首先,你提到的丟矛是羅馬統一義大利期間逐漸發展出來的戰術,整套戰術是
士兵在近距離擲出重標槍,然後拔出短劍配合方盾衝向敵人展開近戰,並不是重標
槍一直丟個不停。而且,依凱撒留下來的記載,當羅馬軍隊在高盧作戰時,曾發生
高盧士兵勇敢地徒手跳起接住還在空中飛行的重標槍再回擲。
另外,士兵緊密隊形早在伯羅奔尼撒戰爭時就已經不再是常例,像是斯巴達為了應付
輕步兵的威脅,曾經把部份重步兵從希臘方陣中調出,以疏散隊形與輕步兵對抗。這
種方式後來經過馬其頓改良,成立了所謂的近衛步兵隊,整隊都是重步兵但使用疏散
隊形與輕步兵或騎兵聯合作戰,而另一個例子就是羅馬軍團,羅馬重步兵可以使用類
似輕步兵的疏散隊形快速移動,當與敵人接戰時則能夠迅速收攏以密集隊形作戰。
況且,希臘方陣與羅馬軍團僅是希臘或羅馬軍事體系的基本單位之一,如果再加上各
式騎兵與步兵單位,那麼最後我們可以看到多兵種聯合作戰~~即將不同作戰特性的部
隊相互配合作戰。
這種方式其實在東漢軍隊也可以看到,也因此,就我個人的推論,古代東西方的軍事
發展就廣意來說其實算殊途同歸。
故,我想問的問題就是,你對於西方與東方的比較看法是參考那些資料而得到的?
--
當旗幟飄揚的時候,所有的理由都在喇叭聲中。
烏克蘭俗諺,摘自《戰爭心理學》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.180.242
→
04/01 01:52, , 1F
04/01 01:52, 1F
→
04/01 01:56, , 2F
04/01 01:56, 2F
推
04/01 02:17, , 3F
04/01 02:17, 3F
推
04/01 02:24, , 4F
04/01 02:24, 4F
推
04/01 08:03, , 5F
04/01 08:03, 5F
→
04/01 09:01, , 6F
04/01 09:01, 6F
→
04/01 09:01, , 7F
04/01 09:01, 7F
推
04/01 10:50, , 8F
04/01 10:50, 8F
→
04/01 10:51, , 9F
04/01 10:51, 9F
→
04/01 10:52, , 10F
04/01 10:52, 10F
推
04/01 12:20, , 11F
04/01 12:20, 11F
推
04/01 12:28, , 12F
04/01 12:28, 12F
→
04/01 18:38, , 13F
04/01 18:38, 13F
推
04/01 19:08, , 14F
04/01 19:08, 14F
推
04/01 20:47, , 15F
04/01 20:47, 15F
→
04/02 02:47, , 16F
04/02 02:47, 16F
推
04/02 12:39, , 17F
04/02 12:39, 17F
→
04/07 23:10, , 18F
04/07 23:10, 18F
→
04/07 23:11, , 19F
04/07 23:11, 19F
→
04/10 09:22, , 20F
04/10 09:22, 20F
討論串 (同標題文章)
Chan_Mou 近期熱門文章
102
237
PTT動漫區 即時熱門文章
14
26