Re: [討論] 最強戰書 (雷)

看板Chan_Mou作者 (見習時冒險者‧天亦)時間15年前 (2010/10/07 00:00), 編輯推噓15(15018)
留言33則, 20人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
雖然我還是覺得文醜是被袁還真故意陰死的, 不過我可以體會覺得文醜死得太鳥的心情。 文醜剛出來是幹啥的?他出來是印證士氣論的, 士氣論本身是火鳳前期一個很創新的論點:「所謂有勇無謀,其實是文武雙全。」 當時這個論點主要是要拿來捧呂布, 但是為了當時的劇情需要文醜也變成了cost-down版的呂布: 一個既有武力,也有謀略的全面型強者。 這樣的一個強者,最後死於關老爺這種神級人物, 我想才是文醜支持者心中所想要的最終結局,當初張遼殺出來我也以為他要被打臉, 沒想到還真的幾招就把文醜收掉了,在這場戰役中, 文醜說智謀也沒有(因為能擊敗郭嘉是靠袁還真的計策), 說武力也實在被收得太簡單 (顏良好歹是正面被關羽斬死,文醜卻連在張遼面前逃走都辦不到?) 跟火鳳前期那個cost-down版呂布的確有太大落差。 談到這裡其實隱約可見火鳳的幾個長期缺點 1.在前期軍師不多時,為了讓劇情有爆點,所以讓許多武將身兼軍師, 結果等到後期軍師一多只好把武將兼軍師的劇情收回, 導致讀者的觀感有落差,最明顯的例子就是呂布, 後期的呂布完全看不出有那個董卓軍第二軍師的智計。 2.對呂布的過於偏愛,導致劇情落差。前期為了捧呂布所以順便捧了文醜, 結果現在又為了捧呂布傳人張遼把文醜打成「連跑都跑不掉的雜魚」, 啊結果都是呂布害的嘛....文醜你還是認命吧 老實說我認為文醜這場戲有很多地方值得檢討,如果文醜是正面對決張遼然後惜敗, 或者是被張遼、樂進、徐晃等人圍攻而死,讀者的落差感都不會這麼大, 偏偏陳某為文醜選擇的是最不堪的收尾方式:文醜想逃跑然後還被從後補刀而死。 只能說他為了捧張遼真的是不擇手段了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.249.77

10/07 00:10, , 1F
某大:因為文遠戴了主角呂布的頭套 ...>"<
10/07 00:10, 1F
※ 編輯: skyalso 來自: 211.74.249.77 (10/07 00:19)

10/07 01:11, , 2F
砍死還要被鞭屍阿XD 張郃阿張郃..
10/07 01:11, 2F

10/07 01:49, , 3F
陳某給士氣論加了一個很機歪的後題:這是拿來安慰庸人廢將的
10/07 01:49, 3F

10/07 01:50, , 4F
也就是說即使某武將號稱有勇無謀(智勇雙全),
10/07 01:50, 4F

10/07 01:52, , 5F
在非庸人廢將的武將眼裡,也是有可能蠢蠢的。
10/07 01:52, 5F

10/07 01:53, , 6F
當然以讀者角度來說,其實算是一種作者搞設定時的解套就是XD
10/07 01:53, 6F

10/07 02:14, , 7F
有腦不代表有八奇等級好嘛...
10/07 02:14, 7F

10/07 02:15, , 8F
所謂的文武雙全 呂布 火哥 文醜 哪個不是被八奇婊假的
10/07 02:15, 8F
前期的呂布還可以把袁方婊假的哩,這大概是最大的落差

10/07 06:14, , 9F
其實陳宮剛加入的時候呂布就有說囉~你算得多 別人比你算
10/07 06:14, 9F

10/07 06:15, , 10F
更多 以前他還是武將的時候可以專心打仗奪權 但等當了君
10/07 06:15, 10F

10/07 06:17, , 11F
主 有太多大小事要煩了 所以他把所有事都給陳宮煩啦~~
10/07 06:17, 11F

10/07 07:02, , 12F
士氣論超好用的啊...永遠沒有絕對的XD
10/07 07:02, 12F

10/07 07:04, , 13F
士氣論某程度上的確很符合現實 卻跟讀者腦中"既定的認知"
10/07 07:04, 13F

10/07 07:04, , 14F
會有衝突
10/07 07:04, 14F

10/07 08:41, , 15F
戰鬥力來自頭套...請參閱銀魂XD
10/07 08:41, 15F

10/07 08:55, , 16F
↑XDDDDDDDDDD
10/07 08:55, 16F

10/07 09:09, , 17F
頭套才是本體,張遼只是載具.
10/07 09:09, 17F

10/07 09:43, , 18F
感覺陳宮是去表呂布的,有他後呂布武力98->100,智力80->20
10/07 09:43, 18F

10/07 10:18, , 19F
推樓上 陳宮是去表呂布的,有他後呂布武力98->100,智力80->20
10/07 10:18, 19F

10/07 10:39, , 20F
士氣論只是告訴你能帶兵的應該不會是白痴 類比的就像是打
10/07 10:39, 20F

10/07 10:40, , 21F
MLB的球員都很厲害一樣 但問題是打從一開始 這些球員(或者
10/07 10:40, 21F

10/07 10:40, , 22F
將領)的比較對象就不是一般兵(球員) 而是跟他們站在同一舞
10/07 10:40, 22F

10/07 10:41, , 23F
台上的其他對手 也就是說如果標準只限定在MLB(或者三國戰
10/07 10:41, 23F

10/07 10:42, , 24F
場上) 那麼其中還是會存在數不清的雜魚
10/07 10:42, 24F

10/07 10:42, , 25F
事實上陳某的火鳳裡面 也的確畫了一堆雜魚武將
10/07 10:42, 25F
老實說那我寧可前期不要出現士氣論這種東西 士氣論就是作者拿來顛覆一般觀念的,結果到最後還是變成一般觀念? 「有勇無謀」一開始就是拿來稱讚一個將領怎麼打都會贏,別人只好拿這句抹黑他 最後卻變成「只是在說他比雜魚聰明點」而已?那就不必拿這句話抹黑他啦?

10/07 10:44, , 26F
變成 中間水準的將領反而少了 不是雜魚就是絕頂高手 XD
10/07 10:44, 26F

10/07 12:54, , 27F
有陳宮後的呂布除了會頭痛還會幹嘛
10/07 12:54, 27F

10/07 14:37, , 28F
張遼===頭套放置架
10/07 14:37, 28F

10/07 17:17, , 29F
陳宮哪有表呂布.... 是呂布自己表自己
10/07 17:17, 29F
※ 編輯: skyalso 來自: 59.104.191.254 (10/07 21:40)

10/07 22:17, , 30F
呂布被圍毆 不能怪他 是敵人太強
10/07 22:17, 30F

10/07 23:23, , 31F
呂布表示:怪我囉?
10/07 23:23, 31F

10/07 23:23, , 32F
推cost-down版的呂布 XD
10/07 23:23, 32F

10/10 18:04, , 33F
指揮艇組合?
10/10 18:04, 33F
文章代碼(AID): #1Ch9qlpn (Chan_Mou)
文章代碼(AID): #1Ch9qlpn (Chan_Mou)