[討論] 有沒有人能解釋一下官渡的計阿@@

看板Chan_Mou作者 (迷惘)時間14年前 (2011/06/26 21:00), 編輯推噓38(38096)
留言134則, 24人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
我從田德、許元那邊開始(二公子開始用計) 一直到火燒故市和烏巢那邊 看的都有點霧煞煞 只知道一直在計中計中計 大概看得懂走向但細部就看不太懂.... 目前大概看得懂的...許攸被俵(但怎麼俵的看不太懂) 田德那看不懂 烏巢故市那段大概只知道袁方讓三兄弟和袁紹一起被燒...但怎麼弄的也看不懂 有沒有強者能解釋一下...如果附地理位置會更好 因為從沒聽過故市這個位置在哪...只知道歷史上是烏巢放糧.... 所以火鳳裡糧到底在烏巢還是在故市@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.103.66

06/26 21:08, , 1F
一邊燒曹軍 一邊燒袁軍 都沒有糧啊0.0a
06/26 21:08, 1F

06/26 21:11, , 2F
可以耐心一點 等這戰全部畫完再仔細看過一遍
06/26 21:11, 2F

06/26 21:33, , 3F
我比較好奇的是曹操現在這樣算是有中大師兄的計嗎
06/26 21:33, 3F

06/26 21:35, , 4F
等這大章的單行本出完一次看會比較清楚
06/26 21:35, 4F

06/26 21:36, , 5F
之前有幾大章,都是看單行本一次看完才體會出精妙之處啊
06/26 21:36, 5F

06/26 21:36, , 6F
應該就是袁方打算把所有人都燒掉吧..曹操與袁氏一族
06/26 21:36, 6F

06/26 21:37, , 7F
沒錯!袁方是打算全部燒光!
06/26 21:37, 7F

06/26 21:38, , 8F
烏巢燒曹操,故市燒袁紹啊..........
06/26 21:38, 8F

06/26 21:39, , 9F
這段的計我是覺得還好,可是袁方的動機實在不明......
06/26 21:39, 9F

06/26 21:40, , 10F
在幾乎得到袁紹全力支持下,袁方用此計實在太險了
06/26 21:40, 10F

06/26 21:40, , 11F
希望之後能有好一點的解釋啊...
06/26 21:40, 11F

06/26 21:41, , 12F
動機很明確了吧@@!
06/26 21:41, 12F

06/26 21:42, , 13F
袁方到底在急什麼並沒有解釋吧?
06/26 21:42, 13F

06/26 21:43, , 14F
沒有急什麼啊!就是一口氣把袁紹等人幹掉...
06/26 21:43, 14F

06/26 21:44, , 15F
所以為什麼要在這時一口氣把袁紹等人都幹掉?
06/26 21:44, 15F

06/26 21:45, , 16F
這有點本末倒置了...
06/26 21:45, 16F

06/26 21:45, , 17F
許元以前一定常常叫學弟司馬懿去買炒麵麵包 難怪被司馬懿
06/26 21:45, 17F

06/26 21:45, , 18F
根本看不出兩邊作戰都有必勝的把握
06/26 21:45, 18F

06/26 21:45, , 19F
請吃便當
06/26 21:45, 19F

06/26 21:45, , 20F
應該說他本來就有要收拾掉這些人的計畫...
06/26 21:45, 20F

06/26 21:46, , 21F
奪權建立北方一國 袁紹保留忠臣之名?
06/26 21:46, 21F

06/26 21:46, , 22F
和曹操打幾乎是壓倒性的優勢,又得到袁紹的全力支持
06/26 21:46, 22F

06/26 21:46, , 23F
剛好可以用火燒烏巢的大戲來完成...
06/26 21:46, 23F

06/26 21:46, , 24F
以藉曹軍之名滅袁紹 以雪恨之師作為正統立國
06/26 21:46, 24F

06/26 21:46, , 25F
袁方燒袁紹的目的之一應該是要削弱三公子的勢力...不管
06/26 21:46, 25F

06/26 21:46, , 26F
結果卻是要用險招引曹操,同時另一邊卻又殺自己人
06/26 21:46, 26F

06/26 21:47, , 27F
不對!他不幹掉袁紹~假設官渡打贏!誰可以繼承袁紹之位?
06/26 21:47, 27F

06/26 21:47, , 28F
一定是袁紹三個兒子!他連份都沒有...
06/26 21:47, 28F

06/26 21:47, , 29F
結論:袁方是破凰之相
06/26 21:47, 29F

06/26 21:47, , 30F
袁紹有沒有直接被燒死...兇手都可以被嫁禍三位公子身上
06/26 21:47, 30F

06/26 21:47, , 31F
不滅袁紹 無法名正言順 借他人之手正好
06/26 21:47, 31F

06/26 21:48, , 32F
袁還真:賣逼我開殺!糊~~怒火燒盡九重天!!!
06/26 21:48, 32F

06/26 21:48, , 33F
三子內鬨引曹軍放火燒烏巢...罪在袁紹三子
06/26 21:48, 33F

06/26 21:49, , 34F
政治面是這樣沒錯,但軍事面兩邊我都看不出有必勝的可能
06/26 21:49, 34F

06/26 21:49, , 35F
袁方火燒故市滅曹!之後袁紹族中無繼承者!以他聲勢最大!
06/26 21:49, 35F

06/26 21:49, , 36F
所以我才說袁方是在急什麼用這種險招
06/26 21:49, 36F

06/26 21:49, , 37F
袁方再繼續亂玩下去 小心輸了什麼都沒有 真不知哪來的自信
06/26 21:49, 37F

06/26 21:50, , 38F
計畫本來就是滅曹增加自己聲勢~滅袁紹以便空出繼承!
06/26 21:50, 38F

06/26 21:51, , 39F
袁方用這計是完全沒有退路的耶.....
06/26 21:51, 39F
還有 55 則推文
06/26 22:20, , 95F
火不容只想爭功 袁譚本身也有在算計袁方了
06/26 22:20, 95F

06/26 22:21, , 96F
等這段告一段落比較實在一點
06/26 22:21, 96F

06/26 22:21, , 97F
日後為了袁方繼承大計~袁紹也用拖字決以待!
06/26 22:21, 97F

06/26 22:22, , 98F
我是能理解袁方為何要在這邊先處裡掉三子
06/26 22:22, 98F

06/26 22:23, , 99F
根據歷史雷,袁譚和袁尚之後還是在爭繼位 這燒有事嗎?
06/26 22:23, 99F

06/26 22:24, , 100F
只是按照歷史雷 袁家三子和袁紹都不會在官渡死
06/26 22:24, 100F

06/26 22:25, , 101F
袁方究竟是不是徹底失敗就要看陳某如何畫了
06/26 22:25, 101F

06/26 22:26, , 102F
至於袁紹...歷史雷是一年後的倉亭戰敗 再隔年病逝
06/26 22:26, 102F

06/26 22:26, , 103F
當然移到現在就死或是現在就病發 也不是不可能
06/26 22:26, 103F

06/26 22:27, , 104F
我想重點不是在燒死...而是讓公子們失勢...燒死算賺到
06/26 22:27, 104F

06/26 22:27, , 105F
如果以來的角度來看那當然袁方這計就不成功阿= =
06/26 22:27, 105F

06/26 22:27, , 106F
06/26 22:27, 106F

06/26 22:28, , 107F
沒錯!簡單說就是此計失敗...
06/26 22:28, 107F

06/26 22:28, , 108F
但歷史雷並未失勢,三少是次任袁氏家主,大少與二少至少有自
06/26 22:28, 108F

06/26 22:29, , 109F
己的兵力,家臣與領地.
06/26 22:29, 109F

06/26 22:29, , 110F
後人來看此計是失敗 但袁方是"當代"人阿
06/26 22:29, 110F

06/26 22:30, , 111F
應該是說!三子跟袁紹都是袁方繼承袁氏家族的絆腳石!
06/26 22:30, 111F

06/26 22:30, , 112F
當然是想辦法能鏟就鏟...今天沒死還有明天,後天!
06/26 22:30, 112F

06/26 22:31, , 113F
依歷史雷跟陳某的方式!三子並未死!袁紹為了袁方繼承大
06/26 22:31, 113F

06/26 22:32, , 114F
計!官渡之後只好放任內亂~以待袁方再次產除自己人!
06/26 22:32, 114F

06/26 22:32, , 115F
最後導致袁氏家族被曹操打敗...
06/26 22:32, 115F

06/26 22:33, , 116F
我只是想到當初蔣介石要剿共而不抗日,就結果論看來......
06/26 22:33, 116F

06/26 22:34, , 117F
等出完再重看一次才通
06/26 22:34, 117F

06/26 22:34, , 118F
袁方也許跟他一樣想法 ( ? )
06/26 22:34, 118F

06/26 22:34, , 119F
我也是想到蔣介石XD
06/26 22:34, 119F

06/26 22:35, , 120F
其實用已知的角度看火鳳就變的不那麼好看了
06/26 22:35, 120F

06/26 22:36, , 121F
火鳳的精華就在中間的過程而不是結果阿 結果大家都知道
06/26 22:36, 121F

06/26 22:38, , 122F
老蔣的想法也沒啥錯...內憂搞定了才能全力抵禦外敵
06/26 22:38, 122F

06/26 22:40, , 123F
趁有強敵的時候順便把看不順眼的滅掉阿
06/26 22:40, 123F

06/26 23:07, , 124F
袁方的處理方式無誤,內部的問題要先解決
06/26 23:07, 124F

06/26 23:16, , 125F
可是我又想到有句成語叫做吳越同舟
06/26 23:16, 125F

06/27 00:57, , 126F
問題是老蔣是弱雞 袁方是神阿!!! 差很多耶
06/27 00:57, 126F

06/27 01:48, , 127F
我自己看過軍事史看完的結論就是毛跟蔣其實都軍事奇才= =
06/27 01:48, 127F

06/27 02:03, , 128F
袁方連敗荀二跟郭四 他早就沒把曹軍奇人放在眼裡了
06/27 02:03, 128F

06/27 02:04, , 129F
郭四甚至帶了一票曹軍猛將多打少還被袁方擊退 這種表現當
06/27 02:04, 129F

06/27 02:04, , 130F
然會被袁方瞧不起(袁方都敢說論戰論計他都贏郭嘉了)
06/27 02:04, 130F

06/27 12:14, , 131F
各方面居劣勢還跟日本周旋到底的人居然被說成弱雞 = =
06/27 12:14, 131F

06/28 10:01, , 132F
總覺得官渡裡面的曹操沒有像當年在張繡那邊被逼的慘
06/28 10:01, 132F

06/29 10:28, , 133F
有了對張繡的經驗各方面都不會太慘吧...
06/29 10:28, 133F

06/30 22:06, , 134F
跟我一樣,我本來也想問,就怕被大家笑...@@a
06/30 22:06, 134F
文章代碼(AID): #1E1orfVA (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E1orfVA (Chan_Mou)