PTT動漫區 / Chan_Mou

Re: [討論] 關於收掉袁方

看板Chan_Mou作者 (1234)時間14年前 (2011/11/16 10:58), 編輯推噓36(36推 0噓 91→)
留言127則, 32人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
華陀:曹丕公子請小心，這邊已經是袁家的勢力範圍。 曹丕:華大夫，你大可放心，袁紹一族經此大敗，應該沒有人會特別注意到我們。 趁此機會，我正好可以深入敵營，了解袁家是否尚有餘力，能做困獸之鬥， 且聽說袁熙的妻子甄姬是絕世美人，我可要找機會瞧瞧。 華陀:曹丕公子，遠處那一名男子似乎受傷不輕，我過去看看。 曹丕:華大夫，不用你費心了，那名男子看起來，應該活不了了，我過去問個路 順便幫他解脫這痛苦。 曹丕接近該男子，只見那名受傷男子，出於本能的自我防衛，用盡最後餘力， 將緊握於手中的刀刃，狠狠刺出，一刀直插曹丕胸口，就頹然倒地不醒。 黑頁 世人只知神醫華陀，創五行拳、造麻沸散、著青囊書，卻不知華陀更長於 以刀醫人。 世人只知神醫華陀，曾替關羽刮骨療傷，並建言請曹操獻頭 續命，卻不知華陀早於官渡戰時，也曾動刀救人，且用全新面貌重獲新生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.191.6
→
11/16 11:05, , 1F
看了某大的澄清，卻還不死心的大有人在
11/16 11:05, 1F
推
11/16 11:10, , 2F
為什麼我想到家和萬事興 囧"
11/16 11:10, 2F
→
11/16 11:14, , 3F
某大只說袁方不是曹丕，所以袁方還是袁方，曹丕還是曹丕。
11/16 11:14, 3F
→
11/16 11:15, , 4F
那個八奇之首的袁方死了，這個只是曹操的兒子曹丕。
11/16 11:15, 4F
推
11/16 11:16, , 5F
真的這樣我絕對不看了 = =
11/16 11:16, 5F
→
11/16 11:33, , 6F
這樣的安排，比袁方莫名其妙死掉好多了，而且可以解釋之後
11/16 11:33, 6F
→
11/16 11:35, , 7F
的歷史，為什麼有曹丕曹植之爭，且不死不休，還有曹丕為什
11/16 11:35, 7F
→
11/16 11:36, , 8F
麼能不顧手足之情就是想要幹掉曹植、曹彰，還有曹操為何硬
11/16 11:36, 8F
→
11/16 11:38, , 9F
要處死華陀，而且不信任華陀，最後這樣可以補完袁方那很長
11/16 11:38, 9F
→
11/16 11:39, , 10F
計。
11/16 11:39, 10F
推
11/16 11:45, , 11F
袁方的長遠之計不是在甄姬肚子裡留下曹叡嗎？ (⊙▽⊙)
11/16 11:45, 11F
→
11/16 11:56, , 12F
你高興就好
11/16 11:56, 12F
→
11/16 12:07, , 13F
快燒書吧..
11/16 12:07, 13F
→
11/16 12:07, , 14F
有點牽強..
11/16 12:07, 14F
推
11/16 12:52, , 15F
世人殊不知華陀幼時曾赴韓國習得整型外科
11/16 12:52, 15F
→
11/16 13:24, , 16F
拜託放過袁方吧
11/16 13:24, 16F
→
11/16 13:27, , 17F
你高興就好
11/16 13:27, 17F
推
11/16 13:40, , 18F
要死的終歸要死，讓他安靜的去找小茶吧……
11/16 13:40, 18F
推
11/16 13:50, , 19F
曹丕會那樣做可能因為他老爸是曹操...
11/16 13:50, 19F
推
11/16 14:09, , 20F
最後那幕都收的那麼淒美了就讓他安心的走吧...
11/16 14:09, 20F
→
11/16 14:25, , 21F
搶著問路是哪招
11/16 14:25, 21F
推
11/16 15:30, , 22F
(哈欠)
11/16 15:30, 22F
推
11/16 17:46, , 23F
你歡喜就好
11/16 17:46, 23F
→
11/16 17:49, , 24F
那我不就要懷疑李世民不是李淵親生的了XD
11/16 17:49, 24F
→
11/16 17:52, , 25F
看看康熙皇帝那精美的一票兒子們 都是私生子 所以相殘？
11/16 17:52, 25F
→
11/16 17:57, , 26F
看雍正 太子黨跟八爺黨殺成那樣 我也要懷疑雍正是外來人了
11/16 17:57, 26F
→
11/16 19:01, , 28F
某大明講袁方【死了】歐！並非你說的只說袁方不是曹丕.....
11/16 19:01, 28F
→
11/16 19:02, , 29F
某大還說：他不是曹丕阿！別胡扯
11/16 19:02, 29F
推
11/16 19:06, , 30F
不知道為什麼讓袁方變成曹丕對鄉民來說有著莫大的吸引力
11/16 19:06, 30F
推
11/16 19:34, , 31F
為什們總是有一堆人要一直糾結在這裡
11/16 19:34, 31F
→
11/16 19:40, , 32F
曹丕跟曹彰、曹植都是同母所生，正常同母兄弟的感情都會比
11/16 19:40, 32F
→
11/16 19:41, , 33F
較好，可是曹丕想置之死地卻是這些同母兄弟，特別是連曹丕
11/16 19:41, 33F
→
11/16 19:42, , 34F
於西元220年稱帝，到了225年還故意毒死曹彰，想要逼死曹植
11/16 19:42, 34F
→
11/16 19:45, , 35F
要不是卞太后出來說情，曹植就算七步成詩還是不免一死。
11/16 19:45, 35F
→
11/16 19:47, , 36F
就算李世民、雍正在當上皇帝後，也沒有繼續追殺這些兄弟。
11/16 19:47, 36F
推
11/16 19:51, , 37F
雍正沒有追殺反對派兄弟？XD 李世民成皇前就殺元吉跟建成了
11/16 19:51, 37F
→
11/16 19:52, , 38F
你要不要查一下康熙那些兒子的關係跟死因阿....
11/16 19:52, 38F
→
11/16 19:52, , 39F
而且曹丕是袁方的梗，可以讓楊修之死合理化，因為雞肋而死
11/16 19:52, 39F
還有 48 則推文
推
11/18 20:40, , 88F
推SDR，斷章取意也是某些人特別厲害的一點啊。
11/18 20:40, 88F
→
11/18 20:41, , 89F
那些眼熟的ID到現在還沒去漫吐板開個新篇推文一起哭哭陳某
11/18 20:41, 89F
→
11/18 20:41, , 90F
畫得不好不懂他們，趕緊隨口亂罵一通，還蠻驚訝的ＸＤ。
11/18 20:41, 90F
推
11/18 21:15, , 91F
老實說官渡的整體水準真的是不夠以前好,偏偏這是三國迷心
11/18 21:15, 91F
→
11/18 21:16, , 92F
目中的三大戰役之一,精彩度卻不如呂布之死.
11/18 21:16, 92F
推
11/18 21:22, , 93F
對阿那請問這篇文章錯在哪裡 哪些一開始就對這文章口氣差
11/18 21:22, 93F
→
11/18 21:23, , 94F
那些人的心態才是要檢討吧...
11/18 21:23, 94F
推
11/18 21:26, , 95F
簡單的說 會有反彈是因為陳某先前就【明白表示】：
11/18 21:26, 95F
→
11/18 21:27, , 96F
1.袁方已死 2.袁方不是曹丕 這有證據 我就說到這了
11/18 21:27, 96F
→
11/18 21:28, , 97F
讀者的想像是個人自由 但畢竟作者已經把話說死 end
11/18 21:28, 97F
推
11/18 21:34, , 98F
To Kondou: 很簡單,要死的終歸要死,自己當妄文就算了,結果
11/18 21:34, 98F
→
11/18 21:34, , 99F
原po認為自己的思維是陳某應該用的,他不辯說真的就沒事啦.
11/18 21:34, 99F
→
11/18 22:05, , 100F
怎麼某些腦補哥不先檢討一下一定要某大的火鳳劇情，跟著您
11/18 22:05, 100F
→
11/18 22:06, , 101F
腦內的腦補小劇場走，才不叫不精彩呢？
11/18 22:06, 101F
→
11/18 22:07, , 102F
至於這篇為什麼有人要攻擊？　整篇胡言亂語把劇情弄得像
11/18 22:07, 102F
→
11/18 22:08, , 103F
26的三流意淫小說，還敢大言不慚的說他這種解釋法才合理。
11/18 22:08, 103F
→
11/18 22:09, , 104F
簡單總結一句：無聊幻想文人人可攻訐之。
11/18 22:09, 104F
推
11/18 22:46, , 105F
不精彩有兩種,一種是不合期望(較主觀),一種是很明顯的敘事
11/18 22:46, 105F
→
11/18 22:47, , 106F
沒達到足夠的條理,火鳳的官渡屬於後者,在同樣的時間帶想要
11/18 22:47, 106F
→
11/18 22:48, , 107F
交待太多東西但交待不完,結果當下就變成袁方死於掃地僧之
11/18 22:48, 107F
→
11/18 22:48, , 108F
捅,曹操之所以會贏是因為袁方沒那麼想要贏...etc.,也因此
11/18 22:48, 108F
→
11/18 22:49, , 109F
得把掃地僧變成方丈這件事還花了好幾回的捅後砲去收局.
11/18 22:49, 109F
推
11/19 10:47, , 110F
請問這篇哪裡有說陳某一定要應用
11/19 10:47, 110F
→
11/19 10:48, , 111F
這篇完全沒有抱怨陳某
11/19 10:48, 111F
→
11/19 10:50, , 112F
怎麼感覺好像紅衛兵一定要鬥臭觀念不一樣的人
11/19 10:50, 112F
→
11/19 11:45, , 113F
你要不要連原po的推文一起看?
11/19 11:45, 113F
→
11/19 11:47, , 114F
妄不會怎麼樣,誰都會妄,但妄了以後還說是超越原作的絕世好
11/19 11:47, 114F
→
11/19 11:47, , 115F
橋,這樣不就等於在講"陳某非常浪費袁方"嗎?
11/19 11:47, 115F
→
11/19 11:50, , 116F
文本身並不讓人反感,反感的是後面推文合戰的部份.
11/19 11:50, 116F
→
11/19 15:05, , 117F
紅衛兵鬥臭…　紅衛兵是低知識份子去鬥臭高知識份子，
11/19 15:05, 117F
→
11/19 15:07, , 118F
不知自己才是這邊的紅衛兵嗎？ 哈哈。
11/19 15:07, 118F
推
11/19 19:53, , 119F
K大你聖旨,紅衛兵都搬出來了 不覺得你自己才是最愛設定他
11/19 19:53, 119F
→
11/19 19:53, , 120F
人立場的人嗎??
11/19 19:53, 120F
→
11/19 19:55, , 121F
我們只是對原PO他覺得自己大於陳某的觀念有意見 而你卻一直
11/19 19:55, 121F
→
11/19 19:56, , 122F
說我們反原PO反討論一言堂不容他人 我覺得你才是在鬥臭別人
11/19 19:56, 122F
→
11/24 03:38, , 123F
既然某大決定讓袁方死透，那死就死了，只是個人覺得袁方是
11/24 03:38, 123F
→
11/24 03:41, , 124F
曹丕梗，很有戲罷了，看大師兄聯合二公子鬥倒二奇、四奇，
11/24 03:41, 124F
→
11/24 03:47, , 125F
看袁方鬥倒楊清復仇、甚至來個曹丕密謀陸遜火燒劉備等等都
11/24 03:47, 125F
→
11/24 03:48, , 126F
很有意思，不過某大既然有其他安排，當讀者就期待這些安排
11/24 03:48, 126F
推
12/01 03:33, , 127F
這樣劇情很好,希望陳某是騙讀者的~
12/01 03:33, 127F
‣ 更多 buttery 的文章
文章代碼(AID): #1EmoRiyd (Chan_Mou)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 buttery 的文章
文章代碼(AID): #1EmoRiyd (Chan_Mou)