PTT動漫區 / Chan_Mou

[討論] 請問大家

看板Chan_Mou作者 (活著)時間14年前 (2012/04/10 00:14), 編輯推噓21(21推 0噓 45→)
留言66則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
會不會覺得官渡之戰那邊畫的劇情很快呢? 以前看呂布那邊真的覺得好精采 什麼皇叔用心、戰神修為那邊都畫得好仔細 但是重新跟上進度之後突然覺得步調變快了 很多細節都突然就過去了 是只有我這樣覺得嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.57.12
推
04/10 00:20, , 1F
君不見那時板上罵拖戲、灑狗血罵得多慘...
04/10 00:20, 1F
→
04/10 00:25, , 2F
可是我蠻喜歡那種拖戲劇情耶XD感覺把火鳳故事說得更細膩~
04/10 00:25, 2F
推
04/10 00:27, , 3F
因為沒有愛(逃...
04/10 00:27, 3F
→
04/10 00:33, , 4F
我也很喜歡那種拖戲的劇情XD 不好意思沒參與到板上盛事XD
04/10 00:33, 4F
推
04/10 01:35, , 5F
太慢真的只能請孫子燒啦...
04/10 01:35, 5F
推
04/10 05:38, , 6F
呂布那裡我也覺得拖戲 但整體架構還是不錯的...
04/10 05:38, 6F
→
04/10 05:39, , 7F
絕對比楊修潛伏多年沒人認出 一槍捅死袁方 好很多...
04/10 05:39, 7F
推
04/10 07:21, , 8F
關渡被認為比較難看 是因為袁方看起來很乞撚人憎吧
04/10 07:21, 8F
推
04/10 09:08, , 9F
因為主角死了 ˊˋ
04/10 09:08, 9F
推
04/10 10:09, , 10F
從關渡開始越來越難看是事實吧 雖然有些死忠派不承認
04/10 10:09, 10F
→
04/10 10:10, , 11F
但很明顯反應在人氣上.. 至少看完官渡後覺得失望的人很多
04/10 10:10, 11F
推
04/10 10:58, , 12F
官渡之後明顯比較沒有那種讓人驚豔的feel
04/10 10:58, 12F
→
04/10 10:59, , 13F
或許真是呂布死後，陳某畫到沒愛了T_T
04/10 10:59, 13F
推
04/10 11:23, , 14F
覺得難看就不要看了啊= = 或者放在一邊等也行 不懂的是 你覺
04/10 11:23, 14F
→
04/10 11:24, , 15F
得難看也一定要強迫別人覺得難看是怎樣????????
04/10 11:24, 15F
→
04/10 11:25, , 16F
如果只要人氣的話不是就去看最流行的不就好了?
04/10 11:25, 16F
→
04/10 11:26, , 17F
又不是第一次有人這樣覺得了 一直喊難看如果只是想要全世界
04/10 11:26, 17F
→
04/10 11:26, , 18F
跟著你一起喊難看的話 別望了
04/10 11:26, 18F
推
04/10 11:42, , 19F
很簡單啊,別人總有喊劇情難看的自由嘛.
04/10 11:42, 19F
→
04/10 12:11, , 20F
是沒錯 但別怪別人反過來譏諷 也別拿什麼邏輯大義來遮掩
04/10 12:11, 20F
→
04/10 12:12, , 21F
喊難看還看我倒只是覺得看得很煩 無法理解而已
04/10 12:12, 21F
推
04/10 13:38, , 22F
我倒覺得呂布那邊安排得很好,原來有人覺得拖戲啊....
04/10 13:38, 22F
推
04/10 17:24, , 23F
關渡偶有好篇,但整體失望 看不到郭神以一檔百
04/10 17:24, 23F
→
04/10 17:25, , 24F
畢竟官渡戰在三國算非常重要的戰役吧
04/10 17:25, 24F
推
04/10 19:46, , 25F
明明就是袁方以一擋百，然後楊修瞬間結束戰場，ㄎㄅ
04/10 19:46, 25F
→
04/10 19:55, , 26F
不爽不要看 馬上就放大絕了
04/10 19:55, 26F
→
04/10 20:03, , 27F
按照這個邏輯 所有的討論區都應該要有禁止批評&抱怨的版規
04/10 20:03, 27F
→
04/10 20:04, , 28F
誰強迫別人覺得難看了? 如果你覺得好看怎不PO個文細數一下
04/10 20:04, 28F
→
04/10 20:05, , 29F
火鳳的精彩之處? 連這都辦不到 然後只會在那邊不爽不要看
04/10 20:05, 29F
→
04/10 20:06, , 30F
別人可是至少把覺得變難看的點給提了出來 你呢?
04/10 20:06, 30F
推
04/10 20:28, , 31F
官渡最不喜歡的就是楊修那一桶...
04/10 20:28, 31F
推
04/11 01:24, , 32F
瞭解三國的人麻煩比較下官渡和呂布的故事精彩度
04/11 01:24, 32F
→
04/11 08:50, , 33F
呵呵呵 這種說法早就放了太多次了 不爽不要看啊XD 我本來還
04/11 08:50, 33F
→
04/11 08:51, , 34F
沒講得那麼直接 你愈說我才會放XDDD 啥時討論區的規矩是歸我
04/11 08:51, 34F
→
04/11 08:52, , 35F
決定的??????????????????????????我還沒像一些人那麼自大
04/11 08:52, 35F
→
04/11 08:53, , 36F
不爽不要看 這就是我自己的選擇 你愛抱怨也是你的自由沒錯
04/11 08:53, 36F
→
04/11 08:53, , 37F
不過別人也有抱怨看到一堆無聊抱怨的自由 兩不相欠XDDDDDD
04/11 08:53, 37F
→
04/11 08:54, , 38F
一樣啊 不爽不要看啊XDDDD
04/11 08:54, 38F
→
04/11 08:56, , 39F
等到火鳳板完全充滿無聊抱怨的時候 我就會自動跑啦 放心XDDD
04/11 08:56, 39F
→
04/11 08:57, , 40F
別以為明眼人看不出什麼是重覆無聊抱怨 或者只是單純抒發心
04/11 08:57, 40F
→
04/11 08:58, , 41F
情 一頂帽子扣下來以為就可以為所欲為 落伍啦
04/11 08:58, 41F
推
04/11 13:55, , 42F
樓上要放之前可以先看一下公告 尊重其他使用者嗎
04/11 13:55, 42F
→
04/11 15:07, , 43F
你先去勸告一下叫我放的人吧 而且重點本來就不在這裡
04/11 15:07, 43F
→
04/11 15:08, , 44F
尊重? 有人需要的根本不是尊重 而只是給他盡情洩的地方
04/11 15:08, 44F
→
04/11 15:08, , 45F
少拿著討論的大義作遮掩跟擋箭牌
04/11 15:08, 45F
→
04/11 15:10, , 46F
這才是我會放大絕的原因 這種的需要的本來就只是不爽不要看
04/11 15:10, 46F
→
04/11 15:11, , 47F
不是對你說的 我也不清楚為何你要跳進來自攬?@@
04/11 15:11, 47F
→
04/11 15:11, , 48F
如果這樣會影響他其他使用者 那也請問一下 亂扣帽子的是不是
04/11 15:11, 48F
→
04/11 15:12, , 49F
也是同樣影響他其他使用者的權益?
04/11 15:12, 49F
→
04/11 15:16, , 50F
先前還算委婉地說 結果是讓人得寸進尺
04/11 15:16, 50F
→
04/11 15:17, , 51F
這年頭既然是如此 那何必呢？
04/11 15:17, 51F
推
04/11 17:08, , 52F
我的意思是板主都公告了 就是這樣而已 板務問題應該有
04/11 17:08, 52F
→
04/11 17:09, , 53F
正當管道可以申訴
04/11 17:09, 53F
→
04/12 08:30, , 54F
那你也先去勸告那個動不動就扣人 什麼依邏輯啦什麼討論區
04/12 08:30, 54F
→
04/12 08:31, , 55F
莫名其妙無限上綱的 我沒那麼無聊愛對板務討論指指點點 下指
04/12 08:31, 55F
→
04/12 08:31, , 56F
導棋 來專板不是來搞權力鬥爭跟批鬥的
04/12 08:31, 56F
→
04/13 00:01, , 57F
沒想到有人放大決放這麼爽，我就是喜歡看才從頭再看一次
04/13 00:01, 57F
→
04/13 00:01, , 58F
平常沒在逛陳某版就不能問問劇情怎麼跳的飛快嗎?
04/13 00:01, 58F
→
04/13 00:02, , 59F
你不爽也可以不要看這篇文章。
04/13 00:02, 59F
推
04/13 08:38, , 60F
抱歉 跟原PO無關 我向你道歉 跟推文有關
04/13 08:38, 60F
推
04/13 08:40, , 61F
不過放大絕可是權利 只是是看人放的
04/13 08:40, 61F
→
04/13 08:40, , 62F
我放的對象是推文者 不是原PO
04/13 08:40, 62F
推
04/13 08:51, , 63F
不過既然冒犯到原PO又原PO開口了 您的文章我不會再打擾您
04/13 08:51, 63F
推
04/17 17:16, , 64F
某個把漫畫當宗教般狂熱的是在崩潰甚麼...
04/17 17:16, 64F
→
04/18 11:59, , 65F
樓上老套啦XD
04/18 11:59, 65F
→
04/18 12:00, , 66F
把批評當作宗教狂熱般地神聖又是什麼?XDDD
04/18 12:00, 66F
‣ 更多 ForSeika 的文章
文章代碼(AID): #1FWmhMbK (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
21
66
[討論] 請問大家
ForSeika
14年前, 04/10
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ForSeika 的文章
文章代碼(AID): #1FWmhMbK (Chan_Mou)