Re: [討論] 喪失意義的原創人物 袁方
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《lifehunter (壟天)》之銘言:
: : 早期火鳳為人驚豔之處 除了計中計的鋪成
: : 還有一個重點就是原創腳色的靈活運用
: : 原創腳色既可以超越歷史之壁的限制 亂入各個陣營
: : 又可以在必要之時"揭露"身分 回歸歷史來製造戲劇效果
: : 火鳳的"貂蟬"跟"趙雲"就是最成功的典範
: : 身為原創腳色 又是八奇之首的袁方 自然會讓讀者們加倍期待
: : 然而遺憾的是 袁方既沒有讓人印象深刻的表現 也沒有克服歷史之壁
: : 更沒有揭露身分 反而死的平淡無奇 誰知霹靂火 落地竟無聲
: : 這也導致不需要的浪費 花了大篇幅編出一個根本不存在的袁方
: : 但是卻沒發揮到非他不可的價值
: : 袁方做為一個角色 有兩種身分定位
: : 一是八奇之首 二是袁紹私生子
: : 八奇之首OK 華北最大勢力 袁紹陣營裡一個八奇都沒有反而奇怪
: 這就是有愛跟沒愛的差別
: 有愛的 到了歷史之壁還要拖個一年半載得才送上路
: 沒愛的 到了歷史之壁 管你之前多威 下一格就被射死
: 看看旁邊那個上一回才被小討厭評價評得很高
: 下一回就被投帶放置架Mk-II給一刀斬下馬
借標題回應一下感想...
之前有聊到書籍出版等等之類的話題...
聽完之後感觸很多...
一部作品...講好聽叫做『球不是一個人踢的!』
講白了就是『幹!你以為你是老大呀!』
出版社拿錢出來給作者印書,當然不是做慈善事業,
出版社要賺錢,他有營運方針。
出版社考量到市場、行銷手法等等,多多少少會有干涉...
內情我不知道,但是從外人觀察...
官渡之戰很鳥的收尾應該和小說袁方非常有關係,
因為小說劇情提到了袁方最後掛了...
我們先不談小說和漫畫9成相似的劇情是誰抄誰的問題。
但是很明顯的...當時小說要在11年的12月上架,
那漫畫中劇情就被迫在11月底前結尾,不然就等著被小說破梗...
(11年12月小說上架,結果和漫畫劇情一模一樣,
讀者就邊看漫畫邊罵:『幹!楊清還真的是楊修勒!』)
這時候大家或許會問,那幹麻小說一定要12月上架,不能延期?
老實說我也不知道,畢竟出版社有他的營運方針,
我猜測最有可能就是早就和通路商簽約,合約說12月要上架你就要12月拿書給他,
不然別說你沒辦法賣書你還付違約金給通路商...
遇到這種問題,陳某可是一點主導權都沒有...
(某篇專訪說公司沒有干涉陳某,我看到只能科科...商業作品作者很難主導...
內容滅火味道太重,所以那篇專訪看看就好,官腔官調太多...)
同樣的出版社也會影響劇情,任何的文創產業也是一樣...
若考慮要長久的獲利,當然是最好一部作品能一直下去,就算不行也要系列化...
好讓同一批消費者重複掏錢出來...
這種例子太多,像是美國好萊塢就一堆電影一直拍續集,
續集拍不下去還可以拍影集...影集拍完再來拍電影...
日本也一樣,哥吉拉拍了又拍,七龍珠收集了一次又一次,
超級賽亞人還可以進化1、2、3外加合體...
玩到基本盤的讀者滅了差不多才收手...
更不用說香港,電影賭神之後一堆賭,黃飛鴻系列玩不完...
漫畫看看天子傳奇和天下畫集就知道...
原創作品理論上劇情是可以無限衍生,
但是像是火鳳這種以三國為本劇情大綱寫死的作品怎麼辦?
除非搞的像龍狼傳或是一騎當千才能無限衍生...
剩下唯一辦法就是拖...劇情拖的越長集數越多,讀者付的錢也就越多...
然後搞個小說看看能不能在扒二次皮...
扒到沒辦法扒再弄個熱藏版扒第三次皮...
--
所以呀...台灣漫畫走向還是同人為主,
不是說加入出版社不好,出版社會提供很多支援,獲利也比畫同人高好比倍...
但是還是有些人受不了那種壓力寧可當同人畫家...
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能(並非一定)得以實現之前,
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期,且底子本錢越不足,
這段時期就會越加漫長悽慘,也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇,
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決,其不是避重就輕,要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.148.96
※ 編輯: sfsm 來自: 125.224.148.96 (04/22 00:03)
推
04/22 08:33, , 1F
04/22 08:33, 1F
推
04/22 09:15, , 2F
04/22 09:15, 2F
→
04/22 09:16, , 3F
04/22 09:16, 3F
→
04/22 09:17, , 4F
04/22 09:17, 4F
推
04/22 09:20, , 5F
04/22 09:20, 5F
→
04/22 09:21, , 6F
04/22 09:21, 6F
推
04/22 09:23, , 7F
04/22 09:23, 7F
→
04/22 09:24, , 8F
04/22 09:24, 8F
→
04/22 09:25, , 9F
04/22 09:25, 9F
→
04/22 09:26, , 10F
04/22 09:26, 10F
→
04/22 09:27, , 11F
04/22 09:27, 11F
→
04/22 09:27, , 12F
04/22 09:27, 12F
→
04/22 09:28, , 13F
04/22 09:28, 13F
→
04/22 09:30, , 14F
04/22 09:30, 14F
→
04/22 09:31, , 15F
04/22 09:31, 15F
→
04/22 09:32, , 16F
04/22 09:32, 16F
→
04/22 09:34, , 17F
04/22 09:34, 17F
→
04/22 09:36, , 18F
04/22 09:36, 18F
→
04/22 09:36, , 19F
04/22 09:36, 19F
推
04/22 10:05, , 20F
04/22 10:05, 20F
→
04/22 10:06, , 21F
04/22 10:06, 21F
→
04/22 10:07, , 22F
04/22 10:07, 22F
→
04/22 10:07, , 23F
04/22 10:07, 23F
→
04/22 10:08, , 24F
04/22 10:08, 24F
→
04/22 10:09, , 25F
04/22 10:09, 25F
→
04/22 10:10, , 26F
04/22 10:10, 26F
推
04/22 10:13, , 27F
04/22 10:13, 27F
→
04/22 10:14, , 28F
04/22 10:14, 28F
→
04/22 13:09, , 29F
04/22 13:09, 29F
→
04/22 13:18, , 30F
04/22 13:18, 30F
→
04/22 14:09, , 31F
04/22 14:09, 31F
→
04/22 15:11, , 32F
04/22 15:11, 32F
推
04/22 15:21, , 33F
04/22 15:21, 33F
推
04/22 19:15, , 34F
04/22 19:15, 34F
→
04/22 19:23, , 35F
04/22 19:23, 35F
酸民呀...xxxer那段話不知道戳到多少人的點XD XD XD XD
先聲明,板主是xxxer推完文才被m的,m也是看在xxxer的推文,
要說撿現成也是我撿到的...
當然我不是指不能批評,但是批評的方式和立場很容易看出那個人的心態...
是深透分析缺點,解釋不好的地方和改善的可能性?
還是純粹冷嘲熱諷,以批判人事物來取得的愉悅感?
只能說好個自認『天賦酸權』...
※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.96.197 (04/22 21:12)
→
04/25 12:01, , 36F
04/25 12:01, 36F
討論串 (同標題文章)
Chan_Mou 近期熱門文章
102
237
PTT動漫區 即時熱門文章
6
11
10
15