Re: [J大出來] 武將或軍師之間的對決--荀彧篇

看板Chan_Mou作者stars76490 (荀彧)時間9年前 (2015/06/16 20:34)推噓19(19推 0噓 11→)

留言30則, 21人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《josephhou (Joseph)》之銘言： : 八奇最後一話，還有沒有續集就要看緣份了，感謝大家對這一系列文章的支持。我其實原本沒有在關注陳某版，但意外在噗浪上看到有人分享原po這一系列的文章，我立刻爹媽不顧的跑過來看了XD(結果今天都沒有上到課) 我是荀彧腦粉，所以第一個點進去看的就是這篇原文。總覺得寫得超級好啊，而且文筆又很好笑。只不過看到最後一段及推文裡頭提及"荀彧是忠於漢室的忠臣"這件事。我電光火石之間就決定回家要開電腦好好回一下文 : ---------------------------------------------------------------------- : 荀彧字文若，潁川潁陰人也。祖父淑，字季和，朗陵令。當漢順、桓之間，知 : 名當世。有子八人，號曰八龍。彧父緄，濟南相。叔父爽，司空。彧年少時，南 : 陽何顒異之，曰：「王佐才也。」 : 典略曰：中常侍唐衡欲以女妻汝南傅公明，公明不娶，轉以與彧。父緄慕衡勢 : ，為彧娶之。彧為論者所譏。臣松之案：漢紀云唐衡以桓帝延熹七年死，計彧於 : 時年始二歲，則彧婚之日，衡之沒久矣。慕勢之言為不然也。臣松之又以為緄八 : 龍之一，必非苟得者也，將有逼而然，何云慕勢哉？昔鄭忽以違齊致譏，雋生以 : 拒霍見美，致譏在於失援，見美嘉其慮遠，並無交至之害，故得各全其志耳。至 : 於閹豎用事，四海屏氣；左悺、唐衡，殺生在口。故於時諺云「左回天，唐獨坐 : 」，言威權莫二也。順之則六親以安，忤違則大禍立至；斯誠以存易亡，蒙恥期 : 全之日。昔蔣詡姻於王氏，無損清高之操，緄之此婚，庸何傷乎！ : ---------------------------------------------------------------------- : 荀彧傳之所以麻煩，在於除了三國志魏書以外，後漢書也有一篇荀彧傳， : 雖然出入並不是真的很大，不過對照起來總是比較花時間， : 本篇盡量以三國志的內容為主，不足之處再偶爾穿插一些後漢書的內容。 : 荀家在當時算是大家族，祖父荀淑有八個兒子，合稱為「荀氏八龍」， : 大家比較熟悉的應該是曾經當過司空的六子荀爽，在三國志系列政治力很高， : 荀彧的父親荀緄則是次子，另一個大家熟悉的荀攸則不是荀淑這個支系的， : 按照家族輩份荀彧是荀攸的堂叔，但荀攸的年紀卻比荀彧大了幾歲。 : 荀彧年輕的時候，南陽人何顒就稱他為「王佐之才」，娶中常侍唐衡之女為妻； : 有一種說法是荀緄趨炎附勢，但引用此段資料的裴松之則是不以為然， : 因為唐衡死時荀彧才兩歲，等他結婚的時候唐衡墳墓上的草都長得比我高了， : 何況荀緄號稱八龍一定有他的眼光在，哪來什麼趨炎附勢的問題？這裏我想提出一個疑問。荀彧生於延熹六年，唐衡卒於延熹七年，故訂婚的時間只可能西元163~164之間，即荀彧大約一歲多時便與唐氏訂親。在<宦者列傳>中記載徐璜之兄子徐宣為下邳令，暴虐尤甚。先是求故汝南太守下邳李嵩女未達到目的，后便率領吏卒到李嵩家強搶其女，“戲射殺之，埋著寺內”。所以荀緄因為李嵩的前車之鑑而畏懼答應婚事是有可能的，不代表是他主動與宦官結親。但就在163~164這短短的時間就訂下親事有可能嗎@@?西元167年荀緄還被稱為 "國之貞士"，若在167年前就已訂下這門親事想必名聲就已經毀於一旦了，遑論什麼國之貞士。我想最有可能訂下婚事大概是在靈帝期間，與第二次黨錮之禍有關。靈帝熹平二年(西元173年)以太常穎川唐珍為司空。珍，衡之弟也。這時候宦官勢力如日中天，唐珍此前為九卿，現在又位至三公顯然是宦官一系在朝廷的代表人物。唐衡極有可能將婚事託與唐珍，而在唐珍位至三公時荀彧已十歲，此前此後荀彧的名聲已傳開，唐珍挑上荀彧便說得通了。 ---------------------------------------- : 獻帝春秋曰：董承之誅，伏后與父完書，言司空殺董承，帝方為報怨。完得書 : 以示彧，彧惡之，久隱而不言。完以示妻弟樊普，普封以呈太祖，太祖陰為之備 : 。彧后恐事覺，欲自發之，因求使至鄴，勸太祖以女配帝。太祖曰：「今朝廷有 : 伏后，吾女何得以配上，吾以微功見錄，位為宰相，豈復賴女寵乎！」彧曰：「 : 伏后無子，性又凶邪，往常與父書，言辭醜惡，可因此廢也。」太祖曰：「卿昔 : 何不道之？」彧陽驚曰：「昔已嘗為公言也。」太祖曰：「此豈小事而吾忘之！」 : 彧又驚曰：「誠未語公邪！昔公在官渡與袁紹相持，恐增內顧之念，故不言爾。」 : 太祖曰：「官渡事後何以不言？」彧無對，謝闕而已。太祖以此恨彧，而外含容 : 之，故世莫得知。至董昭建立魏公之議，彧意不同，欲言之於太祖。及齎璽書犒 : 軍，飲饗禮畢，彧留請間。太祖知彧欲言封事，揖而遣之，彧遂不得言。彧卒於 : 壽春，壽春亡者告孫權，言太祖使彧殺伏后，彧不從，故自殺。權以露布於蜀， : 劉備聞之，曰：「老賊不死，禍亂未已。」臣松之案獻帝春秋云彧欲發伏後事而 : 求使至鄴，而方誣太祖云「昔已嘗言」。言既無徵，回託以官渡之虞，俯仰之間 : ，辭情頓屈，雖在庸人，猶不至此，何以玷累賢哲哉！凡諸云云，皆出自鄙俚， : 可謂以吾儕之言而厚誣君子者矣。虛罔之類，此最為甚也真心覺得這段蜚松之罵得好啊XD(腦粉無誤) : ---------------------------------------------------------------------- : 建安十七年，董昭建議曹操進爵魏公，某種程度上算是獨立的王國了， : 曹操私下問荀彧的意見，荀彧當然反對到底，從此原本恩愛的兩人分道揚鑣， : 隔年曹操遠征孫權，很不尋常的沒有讓荀彧留守許昌，而派他到譙縣勞軍， : 接著把他留在壽春軍中效力，荀彧憂憤而死，時年五十歲，隔年曹操進爵魏公。 : 關於荀彧之死有幾種不同的說法，最常聽到的一種就是空便當盒事件， : 曹操派人送便當給荀彧，結果荀彧打開便當裡面居然是空的，不知道被誰偷吃了， : 這不是開玩笑的，春秋時代有國君拿自己吃剩的飯菜給女兒吃，女兒就氣得自殺了； : 荀彧自知在魏公事件中得罪了方丈大限難逃，所以就服毒自盡了。 : 雖然荀彧之死疑點頗多，但一般認為多半和魏公事件脫不了關係， : 就這麼剛好荀彧反對曹操當魏公，曹操就不讓他再留守許昌； : 就這麼剛好荀彧一死，曹操馬上就進九錫稱魏公了。 : 荀彧本傳寥寥幾字的「以憂薨」，為後人留下了無限的想像空間。 : 記得以前玩三國志五的時候，如果玩史實的話就會玩出魏公事件， : 那時候傻傻不知道想說魏公好耶，結果荀彧就跑去自殺了； : 幹！馬上讀取舊檔，魏公可以不當，荀彧一定要留，智力98帶兩萬兵還有激勵耶， : 如果董昭你也要自殺的話請便吧！我願意忍痛犧牲你一條命保住荀彧.... : 大家都知道荀彧生前一直是曹操的最愛，曹操經常寫情書向他表示愛意， : 結果荀彧死前一把火把情書全燒了，所以我們現在看到的只是其中一小部分。 : 除了曹操以外，另一個對荀彧很有愛的人就是二公子，二公子甚至表示， : 縱觀過去一百多年的歷史，竟然完全找不到一個可以和荀彧相提並論的人物； : 而二公子列舉的荀彧人才資料庫就更長了，又證明了一件事，人正真好。在<三國志>裏描述的是:"太祖軍至濡須，彧疾留壽春，以憂薨，時年五十。應該大部分的人眼睛都會被這段後頭的"明年，太祖遂為魏公矣"給吸引吧，然後就因為此處而因果聯繫了是曹操逼死了荀彧。但是前面的環境呢?曹操那時候可是在打仗，戰爭期間遣一快馬暗示荀彧自殺?就算是曹操在出發前暗示的好了，以荀彧的性格會拖拉到兩軍對戰時再死? 再來，曹操會因為荀彧反對就無法稱魏公嗎?恐怕荀彧沒有這麼大的能耐吧。要殺，像當初殺孔融那般乾淨俐落一了百了就好了。但曹操不是忘恩負義的人，如果他不重視荀彧，大可不要管荀彧的反對直接稱公。一來沒有殺人的時間，二來沒有殺人的意願，三來沒有殺人的必要，那荀彧被曹操逼死一事從何談談起? 關於荀彧是否為漢臣一事，我持的是"荀非漢臣"的意見。荀彧做了哪些事，表現出他對一個無可救藥的東漢王朝的愚忠?他甚至對曹操說過"與公爭天下，惟袁紹爾"這樣的話，他一生獻策奉計都是為了曹魏打天下蜚松之曾引用:"協規魏氏，以傾漢祚，君臣易位，實彧之由"說得很好!"至於為何反對曹操稱公，荀彧的說法是"本興義兵以匡寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實;君子愛人以德，不宜如此。" 文若說的這段我是這樣理解的，引用蘇軾的話:"荀文若，聖人之徒也，以為非曹操莫與定海內，故起而佐之。所以與操謀者，皆王者之事也，文若豈教操反者哉?以仁義救天下，天下既平，神器自至，將不得已而受之，不至不取也。此文王之道，文若之心也。及操謀九錫，則文若死之，故嘗以文若為聖人之徒者，以其才似張子房而道似伯夷也。" 荀彧的目標非匡扶漢室，而是救天下，這兩相較起來格調高上許多。 -- 前世以花為聘，許你今生萬里江河 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.105.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chan_Mou/M.1434458083.A.4E0.html

→

arcss

06/16 21:03, , 1^F

06/16 21:03, 1^F

→

arcss

06/16 21:04, , 2^F

06/16 21:04, 2^F

...我忽然發現好像是這樣沒錯XD

推

IceMakers

06/16 21:18, , 3^F