PTT動漫區 / Chan_Mou

Re: [低調] 491.英雄同路

看板Chan_Mou作者 (可樂怪)時間7年前 (2017/11/28 17:52), 編輯推噓11(11推 0噓 4→)
留言15則, 11人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《s0401283 (路人)》之銘言： : : ° 某大：只要細閱歷史，就知道曹氏二傑，曹真、曹休有多厲害 : 這裡我有疑問了，某大自己也說過史書不可盡信 : 因為歷史都是勝者寫出來的 : 史書上的曹氏二傑當然也可能是把白的說成黑的，黑的說成白的 : 但這兩個人沒有被司馬懿鬥垮，可見得是有些本事 : 但是最後還是司馬懿贏了，晉朝所寫的三國歷史可信嗎? 這又是個謎了 這兩個人基本上跟司馬懿沒有太大的利益衝突 跟司馬懿最有關係的是曹真，但以諸葛北伐時期曹魏隴右軍區指揮官的變遷來看 ， 司馬懿只是繼承了曹真的位子而並沒有像《演義》那樣跟曹真共事甚至競爭 曹休連軍區都未跟司馬懿重複，關聯就更少了 順便提一下，大家都知道《演義》黑曹家中生代黑得很慘， 但以曹真的處理來說，他是「不幸」當了諸葛北伐前期的主要曹魏指揮官 所以被夾在諸葛亮跟司馬懿之間，不得不變成陪襯的丑角 曹休的戲份就少很多，石亭演完就直接讓他下戲 但最慘的大概就莫名的被弄成腦衝人的夏侯尚， 稍帶因為姓韓就被抓來跟韓玄湊對同樣弄成腦衝人的韓浩了，兩人共同擔當定軍山二傻 當然以日後曹爽跟司馬懿的政爭，也是有人推論過 曹真父子經營西北的功績被司馬家有意識地消去了 至於歷史可不可信....如果你覺得曹魏寫的不可信、司馬家寫的也不可信 那就拿兩本出來比對看看啊 這樣一來哪邊浮誇、哪邊故意冷處理就很清楚，再取中間值就好 這就是讀歷史的精髓所在 陳某那句話就不要盡信了，按他的邏輯，那也只是要你相信他的套路的一個噱頭而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.31.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chan_Mou/M.1511862767.A.1F4.html
推
11/29 08:27, 7年前 , 1F
推研究歷史的部分！
11/29 08:27, 1F
推
11/29 13:13, 7年前 , 2F
推
11/29 13:13, 2F
推
11/29 17:23, 7年前 , 3F
個人很好奇陳某會不會讓司馬孚出場
11/29 17:23, 3F
推
11/30 03:38, 7年前 , 4F
司馬孚是活最久那個三公子嗎?
11/30 03:38, 4F
→
11/30 03:38, 7年前 , 5F
只看演義真的會覺得曹真廢到有剩.....
11/30 03:38, 5F
推
11/30 10:14, 7年前 , 6F
看橫山的曹真頂多是個努力的笨蛋而已qq
11/30 10:14, 6F
推
11/30 10:53, 7年前 , 7F
小時候的刻板印象能被翻盤，感到有趣，讚！
11/30 10:53, 7F
推
11/30 15:16, 7年前 , 8F
把陳某的懷疑論當教條也真是夠了，拜託去弄本史學
11/30 15:16, 8F
→
11/30 15:16, 7年前 , 9F
方法論看看好嗎？
11/30 15:16, 9F
推
12/01 20:09, 7年前 , 10F
陳某休一個月？
12/01 20:09, 10F
→
12/01 22:23, 7年前 , 11F
雙周刊，休一次等於休一個月
12/01 22:23, 11F
推
12/08 21:11, 7年前 , 12F
做一休一
12/08 21:11, 12F
推
12/09 19:22, 7年前 , 13F
司馬三叔基本上是仲達死後司馬家最能打的啊. XD
12/09 19:22, 13F
推
12/10 14:48, 7年前 , 14F
三公子出場過啦，小屁孩時期XD，長大後的再等等吧哈
12/10 14:48, 14F
→
12/10 14:48, 7年前 , 15F
哈
12/10 14:48, 15F
‣ 更多 colamonster 的文章
文章代碼(AID): #1Q7J7l7q (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 colamonster 的文章
文章代碼(AID): #1Q7J7l7q (Chan_Mou)