看板
[ Chan_Mou ]
討論串忠孝、治國與呂布
共 17 篇文章
內容預覽:
鄭問的東周英雄傳也有描寫過這一篇,個人覺得鄭問畫的感覺更棒. 故事一開頭,崔杼已經殺死了前兩個史官,這兩個史官是第三個史官的哥哥,. 都因為直寫了崔杼弒其君而被殺,第三個史官雖然手狂抖,但仍然寫著"崔杼弒其君". 崔杼問他:你不怕死嗎?. 史官回答:是就是,不是就不是,這才是史書。. 如果今天崔相不
(還有352個字)
內容預覽:
恕刪. 之前發表那篇回應 主要有兩的想法想分享. 1."歷史為勝利者所寫"這種情況絕對有 但不能推廣為"歷史不可信". 2."私德與治國"是否相關. 第一個部份 人站在地上 就有立場 (說文解字). 任何作者絕對有立場 不管他的立場是不是站在當權者那. 這世界沒有絕對客觀的論述(但客觀可以是一個努力
(還有744個字)
內容預覽:
為何是假的?這可不是隨口說了算的東西喔. 這是崔杼弒其君的事件,實際上記載中還有第四個史官聽到消息正在趕去的路上,. 他寫好要帶去的紀錄也是崔杼弒其君. 懷疑論不是不好,但不要走火入魔,把所有史料都當成沒有價值. 要駁斥正史,需要有其他證據證明而不是自由心證的直接懷疑,. 不然跟對岸只為求名的翻案文
(還有186個字)