看板
[ Chan_Mou ]
討論串忠孝、治國與呂布
共 17 篇文章
內容預覽:
簡單講，你犯的錯誤是無限上綱專制時代的帝權，. 然後又以自己的思維模式去否定古代人。. 中國的帝權即使在最專制的時期也不是像你所想像的那樣為所欲為。. 君權在明朝之前，有形面會受相權（行政權）約束，. 無形面則會受道統（輿論、傳統制度）影響。. 尤其當專制君主的行為和傳統制統相背時，. 受到的阻力之
(還有489個字)
內容預覽:
恕刪. 您似乎很肯定"崔杼弒君"的故事是假的?. 我不認識崔杼 也不會觀落陰 所以也不敢確定是不是真的. 但既然要說這段歷史是捏造的 您的依據是什麼?. 因為不合理 所以是假的嗎?. 那我想 當年譚嗣同犧牲了自己去推動中國的改革 應該也是假的吧?. 自我犧牲 這故事合理嗎?. 很戲劇化 也很有教化人
(還有344個字)
內容預覽:
批跟反駁的人很多. 我懂你們講的東西 但是你們都犯了根本的邏輯錯誤了. 你們提的根本跟我講的沒有關係. 夠格的人或許並不是真的那麼多. 但是 要換 也是絕對能換的 別說殺人了 抄家都很多 難道抄家之後 某種官位就消失了???. 再來 即使是世襲 也不能保證這家的人都超級正直的. 姓太史就是合格史官保
(還有201個字)
內容預覽:
個人認為這是合理的，這中間要牽扯到當時的官僚制度. 還有歷史的意義. 歷史不只是故事書而已，還代表著每位在歷史上留名的人，在世的事蹟. 而且歷史不是只有自已國家的人會寫，別國的人或多或少也會記上一筆. 自已國家單方面的改寫歷史，只會遺臭萬年. 在春秋時代，想讀書一般來說還是只有貴族以上的人才能讀的到
(還有192個字)
內容預覽:
這討論串的前提是這些故事是真的. 不過大家應該知道 歷史上很多東西都是假的 因為想想就知道很不合邏輯. 多半只是為了特定目的編造出來以教化當時人心的故事. 歷史只是給人民讀的故事書而已 就好像給小朋友讀的寓言書一樣. 崔杼弒其君 這故事合理嗎?. 很戲劇化 也很有教化人心的效果 但是極不合理. 有這
(還有237個字)