看板
[ Chan_Mou ]
討論串[問題] 一個我想很久的問題= =
共 5 篇文章
內容預覽:
如果你是問三國志的話 那就沒有答案 史實不會有這種答案的. 三國演義的話 那要看情況. 呂布是屬於全方位都超強那型的. 戰場上騎馬打仗不用說 超強大家都知道. 射箭也是超強 三國演義有說到 嘴砲打退紀靈 把紀靈當小孩子提起來. 張飛的話 很明顯塑造成敏捷跟力量點很大的那種. 關羽是點防禦跟力量 外加
(還有407個字)
內容預覽:
應該差不多吧. 就像火影忍者的阿凱跟卡卡西. 阿凱勝負次數還贏一場. 那就代表卡卡西輸給阿凱嗎?. 要真的下去打. 大概也不只能打一次了. 要K個100場. 有明顯勝負才行. 如果沒有差個7場8場的勝差還是不行的. 所以 還是某大的老話. 強者武藝都差不多. 重要在戰意阿!!!!!!(憑印象寫個大意
(還有172個字)
內容預覽:
我只能說.... 你遊戲玩得太沉迷了..... 感覺上你的強與不強只是選角好用不好用的差別。. 我可以說他們大概是同一水平，不過要再比較他們誰比較強是無解的。. koei的三國志裡所設定的數值有不少也是引起很多玩家的意見. (說到這就不得不提到被弱化的高順-_-"). 三國當時沒有天下第一武道會或排
(還有192個字)
內容預覽:
反正我失眠 就來回一下好了XD. 首先 你問誰比較 "強". 你對強的定義是什麼 ?. 如果僅是指武力的話 我認為是未知數. 因為就火鳳劇情來看 感覺兩人其實都沒有發揮過全力. 若是以 "智勇雙全" 來看 我認為是張飛比較厲害. 感覺他是初期劉備的軍師 (不過最近變笨了 可能是增加老七加入的迫切性吧
(還有164個字)
內容預覽:
大家好 我是潛水很久的版員~. 自從接觸三國演義後. 有一個一直困擾我很久的問題. 就是... 老實講... 關羽跟張飛到底誰比較強啊. 玩三國志好像張飛的武力高些. 但是玩三國無雙時. 關羽又比較強的感覺. 那... 在火鳳裡面各位的感覺呢. 不要再丟下一句不下呂布了. --. ● ● 咪嚕~咪嚕
(還有54個字)