[閒聊] 畫風好壞與說故事的功力?

看板Comic (漫畫)作者 (四葉人)時間15年前 (2010/04/29 21:31), 編輯推噓23(23033)
留言56則, 23人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
以下純個人觀感與拋話題來閒聊,勿戰XDDDDD 我在想有沒有漫畫家是 a) 畫風很棒,但說故事的能力普普通通 b) 畫風不佳,但故事編排與敘述一流 之所以會突然想出這個話題 是因為今天剛好看了窪之內英策的<櫻桃戀曲> 看完了1~4集 結局竟然給我一種『啊?怎麼會這樣!?』的感覺 又想起他之前的<流氓蛋糕店>還有近期的<笑誕之星>都沒有給我留下精彩的印象 窪之內英策的漫畫故事總是很難打動我...可是我超喜歡他的畫風!! 我知道<單身宿舍連環泡>是他的成名作 不過現在要回頭看他早期畫風還不成熟的作品 可能就要多點耐心了 另外想到畫風不錯但故事很囧的一人: 河下水希XDD 我想少女漫畫那邊應該有不少代表吧(毆) 至於b大類-畫風不佳,但故事編排與敘述一流 這點我就比較沒辦法舉例 因為我看到畫風不合胃口的話 就直接擺一旁沒辦法體會它的故事精髓了... 當然,畫風好不好與接受程度如何,每個人的觀感都不同啦~ ^^ -- DIAMONDは DIAMONDでしか磨けない あなたを輝かせるのは あなたしかない ------ Dreams Come True 【DIAMOND15】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.97.183

04/29 22:35, , 1F
B類推魔人偵探 松井好像要畫新作了
04/29 22:35, 1F

04/29 22:51, , 2F
魔人偵探畫風還不錯阿~~很特別
04/29 22:51, 2F

04/29 22:51, , 3F
B推福本伸行的賭博系列
04/29 22:51, 3F

04/29 23:01, , 4F
其實這是個滿好的討論XD 很多劇情不錯的漫畫常因為畫風
04/29 23:01, 4F

04/29 23:02, , 5F
被忽略 而且因為畫風人人菜不同...冷門的只會更冷XD
04/29 23:02, 5F

04/29 23:50, , 6F
要不要試試看密戰殺群,那部應該畫風跟劇情兩者兼之
04/29 23:50, 6F

04/29 23:52, , 7F
密殺戰群斷頭了不是...
04/29 23:52, 7F

04/29 23:56, , 8F
聽說是斷頭了,但真的很不錯
04/29 23:56, 8F

04/29 23:59, , 9F
B我會想到水城雪可奈~~
04/29 23:59, 9F

04/30 00:12, , 10F
水城雪可奈算畫風不錯吧? 樓上討厭厚唇嗎?:p
04/30 00:12, 10F

04/30 02:29, , 11F
b我推東大特訓班的作者
04/30 02:29, 11F

04/30 04:37, , 12F
B的話先推生存遊戲 不過原PO舉的A例子會不會是故事本身就鳥
04/30 04:37, 12F

04/30 04:39, , 13F
啊? 故事鳥畫的人再怎麼會畫也沒用 有好劇情被爛分鏡破壞
04/30 04:39, 13F

04/30 04:39, , 14F
的例子?
04/30 04:39, 14F

04/30 06:20, , 15F
畫風好與不好 是指成不成熟? 還是接受度高不高?
04/30 06:20, 15F

04/30 06:22, , 16F
B類我會想到刃牙..畫風成熟又有特色 敘述手法一流
04/30 06:22, 16F

04/30 06:23, , 17F
但是故事編排唬爛...
04/30 06:23, 17F

04/30 08:23, , 18F
B的話 千面女郎算嗎?XDD 有些人不能接受這種古老風格
04/30 08:23, 18F

04/30 12:22, , 19F
水城現在是有比較好 不過早期的我到現在還看不太下= =
04/30 12:22, 19F

04/30 12:24, , 20F
不過我不愛厚唇是真的XD
04/30 12:24, 20F

04/30 15:07, , 21F
B類推福本伸行XD
04/30 15:07, 21F

04/30 19:41, , 22F
B我要推早期的伊藤潤二 即便是第一本漫畫 富江就即有吸引力
04/30 19:41, 22F

04/30 19:45, , 23F
不過伊藤老大到現在已經快50了 作品量雖然不算很多
04/30 19:45, 23F

04/30 19:46, , 24F
但本本經典 希望他可以一直畫下去
04/30 19:46, 24F

04/30 20:32, , 25F
我總覺得伊藤潤二早期的口味比較重(同時也比較經典)
04/30 20:32, 25F

04/30 20:33, , 26F
富江、短篇故事的"氣球" 我都好喜歡
04/30 20:33, 26F

04/30 20:36, , 27F
b類 我推成島由利,故事中的譬喻用的很好,我認她都認她不穩
04/30 20:36, 27F

04/30 20:36, , 28F
定的線條...0rz"
04/30 20:36, 28F

04/30 20:37, , 29F
伊藤早期有點扭曲的線條和肢體反而讓畫面看起來更毛XD
04/30 20:37, 29F

05/01 00:17, , 30F
這牽扯到畫風和畫技的問題了呀 伊藤早期也許畫技沒那麼
05/01 00:17, 30F

05/01 00:17, , 31F
好 可是呈現出的風格也頗有一般味道 所謂畫風不好要如
05/01 00:17, 31F

05/01 00:17, , 32F
何評估?是否只是當代主流表現方式影響作者的呈現風格?
05/01 00:17, 32F

05/01 00:18, , 33F
時代在改變 讀者口味也在變 作品畫風亦是
05/01 00:18, 33F

05/01 01:14, , 34F
浦澤畫工跟說故事技巧在我心目中都是一流的,但是身旁的
05/01 01:14, 34F

05/01 01:15, , 35F
朋友都因為畫風而望之卻步OTZ
05/01 01:15, 35F

05/01 01:16, , 36F
浦澤的畫風有哪裏不對?賭博系列才令人望而卻步罷XD
05/01 01:16, 36F

05/01 12:54, , 37F
我覺得是風格的問題吧 像我就對藤田和日郎或荒木飛呂彥的
05/01 12:54, 37F

05/01 12:56, , 38F
風格有點敬而遠之 我個人會接受寫實派但不喜太man
05/01 12:56, 38F

05/01 12:57, , 39F
但藤田或荒木老師的作品也都大受好評 至於河下水希擅長打造
05/01 12:57, 39F

05/01 12:58, , 40F
後宮類漫畫 但我還比較喜歡像純情房東俏房客或是I's那樣的
05/01 12:58, 40F

05/01 13:57, , 41F
那樓上喜歡純愛塗鴉嗎?
05/01 13:57, 41F

05/01 21:30, , 42F
所以畫風其實沒有存在好不好的問題 只有主不主流
05/01 21:30, 42F

05/01 21:32, , 43F
畫技才有分優劣
05/01 21:32, 43F

05/01 22:05, , 44F
hacedor推純愛嗎 我還沒看過~~o.o
05/01 22:05, 44F

05/01 22:17, , 45F
也不是推,只是單純的疑問而已XD
05/01 22:17, 45F

05/02 03:40, , 46F
蟲師的畫風很不一樣
05/02 03:40, 46F

05/03 20:19, , 47F
上條明峰....很詭異的作家,被吐應該但是又會覺得可惜
05/03 20:19, 47F

05/03 20:20, , 48F
靜態畫不錯,動作場景完蛋,故事大綱優秀,但說故事能力0分
05/03 20:20, 48F

05/03 20:23, , 49F
靠岸,劇本大綱尚可,但實際劇本很失敗,外加作畫崩壞..
05/03 20:23, 49F

05/04 11:02, , 50F
再推宮下英樹的戰國天正記
05/04 11:02, 50F

05/05 00:24, , 51F
畫風改成畫工可能比較好,畫風完全看讀者個人喜好,沒有佳
05/05 00:24, 51F

05/05 00:25, , 52F
不佳的問題吧 @_@
05/05 00:25, 52F

05/06 09:25, , 53F
我認為原po想說的字眼是"賣相"
05/06 09:25, 53F

05/07 09:41, , 54F
我覺得賣相也因人而異吧..我就不太喜歡整本都是用"萌"的..
05/07 09:41, 54F

05/09 20:34, , 55F
是的,我想應該改為畫工(賣相) 是比畫風來的準確一點
05/09 20:34, 55F

06/01 22:23, , 56F
好像都蠻多的 B第一個想到是伊藤潤二
06/01 22:23, 56F
文章代碼(AID): #1BsOf9Wm (Comic)
文章代碼(AID): #1BsOf9Wm (Comic)