Re: [心得] 銷售量與評價

看板Comic (漫畫)作者 (prima)時間12年前 (2012/12/19 03:25), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
作品的內容本身就是評價標準之一 當然其他外在因素如市場接受度也可以成為標準 但結果不必然一致 這是我對原PO叫好不叫座,叫座不叫好兩種取向的理解 至於作品內容本身優劣與否 是有相對客觀的評比項目存在的 也就是這些項目是大多數評論者都願意接受的基點 從這些項目出發作出的結論才是個別評論者的主觀 例如漫畫作品可以從發想,畫技,分鏡,故事構成等項目評判 也許也還有其他指標可以加入 不過這四項大概是基本 那大暮維人的系列作品該怎麼看? 前兩項都屬一流 第三項平平 第四項大概比零分好一點 總結下來屬於漫畫作品中的劣作 當成畫冊自然另當別論 這是我個人從客觀項目出發作成的主觀結論 其他人當然有可能根據相同項目得出良作的判斷 可是當大多數PTT的ACG群體也得出如同本人的結果 而偏偏其市場銷售量又漂亮無比 這當中的反差又是怎麼回事? 這是我認為原PO所想解釋的現象 不是什麼個別讀者主觀論應該簡單交代過去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.204.135.199 ※ 編輯: kchtrajan 來自: 89.204.135.199 (12/19 03:26)

12/19 03:50, , 1F
個人眼中的大多數群體不一定是大多數
12/19 03:50, 1F

12/19 17:20, , 2F
我再更精確一點好了,請看希洽漫吐大暮三板的大部分評論
12/19 17:20, 2F

12/19 17:23, , 3F
這三個版對大暮作品的看法其實已經趨於一致:畫冊非漫畫
12/19 17:23, 3F
文章代碼(AID): #1GqCCHl9 (Comic)
文章代碼(AID): #1GqCCHl9 (Comic)