[心得] 我侵權你盜版他的山寨

看板Comic (漫畫)作者 (路西瓜)時間1年前 (2022/06/27 02:12), 1年前編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
長大才知道,蝙蝠俠在我還沒出生時就來過臺灣了,那時候他的名字叫「飛金剛」!    盜版王國嘛,想想大概也就那回事,要嘛就是直接盜印,退而求其次就是山寨二創……    沒想到真正看到當年實書時才大吃一驚,這底線原來比我想像地還低。純翻版可以保持原畫品質,二創可以練習創意,這直接白描後掛自己名字出版是怎麼回 事? ……據說作者當年還是業界稿費天花板。    後代的漫畫家經常把臺漫的沒落歸罪於民國五十五年開始施行的《編印連環圖畫輔導辦法 》……但這不能解釋之後每年還有高達四千本的出刊量,連逸夫都在兩年間出了五十本《 飛金剛》賺得缽滿盆滿,更別提日漫直接開放後如雪片般湧進的盜印量。    我想這種,臺漫市場看到強者後直接墮落投降,才是真正主因吧。       http://www.lucifer.tw/fantasy/ac/legacy/1967_batman_sequel.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: luciferii (1.171.206.183 臺灣), 06/27/2022 09:18:40

06/27 09:50, 1年前 , 1F
同意 然后現在台漫畫一堆政治正確的 讀者看漫畫主要是
06/27 09:50, 1F

06/27 09:50, 1年前 , 2F
為了娛樂 而不是要看漫畫家自嗨
06/27 09:50, 2F

06/27 13:28, 1年前 , 3F
但連環圖輔導辦法那個把國內唯一的獨創題材「武俠」打死
06/27 13:28, 3F

06/27 13:28, 1年前 , 4F
是不爭的事實啊.那年代的武俠故事真的大多漫畫家自創的
06/27 13:28, 4F

06/27 13:29, 1年前 , 5F
即使有參考武俠小說,但小說跟漫畫的呈現還是有其差別
06/27 13:29, 5F

06/27 14:41, 1年前 , 6F
我覺得當時武俠漫畫已經走到死胡同,所以才會冒出這些
06/27 14:41, 6F

06/27 14:42, 1年前 , 7F
門左道的發展,審查法只是加速它的勢微,但相對的其他
06/27 14:42, 7F

06/27 14:42, 1年前 , 8F
漫畫還是照出...
06/27 14:42, 8F
文章代碼(AID): #1YkA631u (Comic)
文章代碼(AID): #1YkA631u (Comic)