[新聞]出版品分級新制 開出首張單

看板ComicHouse (漫畫屋)作者 (陰陽師>///<)時間20年前 (2004/12/03 16:41), 編輯推噓9(9029)
留言38則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這家不是租書店,但或許可以讓大家討論看看 뀊記者范凌嘉/台北報導 12/03 04:02 昨天是出版品分級新制實施的第1天,台北市新聞處進行大執法。大執法首 日清查5家,查出某唱片行有限制級電影未依規定放置於限制級專區或專 櫃,也未明顯標示於包裝盒上;新聞處開出查察紀錄單,將處以10萬元至 50萬元的罰鍰。 新聞處昨天大執法之前,先以電腦亂數抽出士林國小,再由科長沈永華領 軍,對周邊50公尺內商家進行抽查。新聞處長游梓翔強調,執法前已訂定 非常詳盡的標準作業程序,行前也與出版品評議基金會確定出版品的分級 標準,執法嚴謹。 大執法第一家的唱片行,確實設有「限制級專區」,不過緊鄰限制局專區 的「一般電影區」內,卻被官員找出「晚孃」、「咒怨2」等限制級電影。 新聞處官員乃依出版品及錄影節目帶分級辦法,開出台北市第一張查察紀 錄單,將要移送社會局裁罰;依照兒童及青少年福利法規定,可處10萬元 以上、50萬元以下的罰鍰。 接到罰單的店家一臉鐵青,抱怨前天才收到新聞局資料,昨天新聞處就來 檢查,原本以為一切合法,沒想到還是被查出問題。 店家批評說,沒想到院線片也有分級不當的問題,相關單位根本宣導不 力,才會害他們誤觸法網。首日清查的五家,只有第一家不合規定。 http://yam.udn.com/yamnews/daily/2380164.shtml 忘了補我的感想,分級真的標準、宣傳真的足夠嗎? 小孩是要保護,但店家和其他成年人的權益呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.28.179 ※ 編輯: flyfisher 來自: 61.221.28.179 (12/03 17:17)

61.64.89.5 12/03, , 1F
分級還有分院不院線的?
61.64.89.5 12/03, 1F

218.166.77.195 12/03, , 2F
我還是不懂,電影光碟一定有加封套
218.166.77.195 12/03, 2F

218.166.77.195 12/03, , 3F
就算不在專區,為什麼要罰?
218.166.77.195 12/03, 3F

218.166.77.195 12/03, , 4F
而且開的是十萬元以上,五十萬以下
218.166.77.195 12/03, 4F

218.166.77.195 12/03, , 5F
故用的是兒童及少年福利法第卅條第十二款
218.166.77.195 12/03, 5F

61.64.89.5 12/03, , 6F
這是兒福法的罰責...
61.64.89.5 12/03, 6F

218.166.77.195 12/03, , 7F
那麼店家得有「對兒童及少年提供或播送」
218.166.77.195 12/03, 7F

218.166.77.195 12/03, , 8F
才能用這條罰...唱片行只是陳列
218.166.77.195 12/03, 8F

218.166.77.195 12/03, , 9F
根本不該用這條吧?
218.166.77.195 12/03, 9F

61.64.89.5 12/03, , 10F
這可以討論的...
61.64.89.5 12/03, 10F

61.64.89.5 12/03, , 11F
到底是要賣出去才算構成要件該當?
61.64.89.5 12/03, 11F

61.64.89.5 12/03, , 12F
還是只要提供了風險就該當...
61.64.89.5 12/03, 12F

61.64.89.5 12/03, , 13F
如果是後者...當然用本條處理
61.64.89.5 12/03, 13F

61.64.89.5 12/03, , 14F
我覺得法院應該是站在保護兒童的立場..
61.64.89.5 12/03, 14F

61.64.89.5 12/03, , 15F
ㄟ..不是法院..是新聞局..
61.64.89.5 12/03, 15F

61.64.89.5 12/03, , 16F
才開出這樣的罰單..
61.64.89.5 12/03, 16F

218.166.77.195 12/03, , 17F
「提供了風險」是什麼東西?
218.166.77.195 12/03, 17F

218.166.77.195 12/03, , 18F
法條裡頭可沒有出現過「風險」
218.166.77.195 12/03, 18F

61.64.89.5 12/03, , 19F
他沒有照規定放在限制級區..
61.64.89.5 12/03, 19F

61.64.89.5 12/03, , 20F
可能會被小孩子買走..
61.64.89.5 12/03, 20F

218.166.77.195 12/03, , 21F
有提供就是有提供,沒有就是沒有
218.166.77.195 12/03, 21F

61.64.89.5 12/03, , 22F
所以這就是解釋的問題了..
61.64.89.5 12/03, 22F

61.64.89.5 12/03, , 23F
法律裡面很多這樣的條文..
61.64.89.5 12/03, 23F

218.166.77.195 12/03, , 24F
哪有在罰「風險」的?
218.166.77.195 12/03, 24F

61.64.89.5 12/03, , 25F
這也是蠻奇怪的地方...
61.64.89.5 12/03, 25F

218.166.77.195 12/03, , 26F
結帳時檢查證件就好了
218.166.77.195 12/03, 26F

61.64.89.5 12/03, , 27F
要靠很多學理實務去支撐..
61.64.89.5 12/03, 27F

218.166.77.195 12/03, , 28F
不然所有的7-11都有提供煙酒的風險了
218.166.77.195 12/03, 28F

61.64.89.5 12/03, , 29F
我先去把這個案件看清楚一點..再討論..
61.64.89.5 12/03, 29F

61.64.89.5 12/03, , 30F
oh..裁罰根本還沒出來...
61.64.89.5 12/03, 30F

61.64.89.5 12/03, , 31F
我猜警告成分居多...
61.64.89.5 12/03, 31F

61.64.89.5 12/03, , 32F
看社會局怎麼裁罰吧..
61.64.89.5 12/03, 32F

61.64.89.5 12/03, , 33F
最近應該會被開一堆單..不過不是罰單..
61.64.89.5 12/03, 33F

61.64.89.5 12/03, , 34F
要等社會局作出裁定才知道有沒有違法..
61.64.89.5 12/03, 34F

61.221.28.179 12/03, , 35F
我也很疑惑這點!
61.221.28.179 12/03, 35F

61.221.28.179 12/03, , 36F
不懂他們的想法,VCD只要不賣給小孩就好了ꐠ
61.221.28.179 12/03, 36F

61.221.28.179 12/03, , 37F
沒道理這樣就罰.而且宣導時間和方法又不足
61.221.28.179 12/03, 37F

61.221.28.179 12/03, , 38F
我真的覺得這家店很無辜....
61.221.28.179 12/03, 38F
文章代碼(AID): #11i2QgLn (ComicHouse)
文章代碼(AID): #11i2QgLn (ComicHouse)