Re: [問題]關於租閱方式

看板ComicHouse (漫畫屋)作者 (要躲起來...)時間19年前 (2005/05/24 03:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《Anail@kkcity.com.tw (FFNC集團之趴趴走楓葉鼠)》之銘言: : 想知道經營書店的版友能否提供意見...為什麼有些店會這樣子做呢? @_@ : 實在想不通為什麼不少租書店完全沒有零租的制度,零租是有啥壞處嗎? 嗯.... 我不是經營書店的.. 不過曾經打工過.... 零租... 要不就押押金.. 要不就押證件.... 押金.... 通常是書本金額的1/4-1/2 (也就是說...你租4本漫畫..成本是320..基本上押金至少會押100-200) 對書店而言.....就算顧客沒還書....至少損失會少一點..... 押證.... 通常是要求押要有照片的證件..(身份證.駕照.學生證..之類的) 對書店而言.....其實是沒什麼保障的.... 可是這兩種方式... 對書店而言都是最不保險的方式.... 押金.... 當顧客的租書量較大...押金的成本較高... (或者是租小說...5本成本價就1000多...押金至少也會押4.500元..) 當顧客只想借75元的小說卻需押400元的押金時...多數的人都是不肯的..... 通常有些人會說...他沒帶那麼多錢... 租書店...通常也沒辦法...只能意思意思押一些... 所以一但遇到刻意誆騙的人...損失自然就很多... 而押證... 那更不用說了.... 我就遇過那種身分證擺明就是報廢的.... 硬是要拿來借書... 說句比較狠的... 身分證等證件...只要你報廢.掛失再去申請一張... 押在租書店那張...誰會在乎阿.... 所以...零租...對租書店來說.... 是比較不方便的...也比較不保險的阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.224.114
文章代碼(AID): #12aYkqe3 (ComicHouse)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12aYkqe3 (ComicHouse)