討論串對於這次的分級法條,一點個人看法
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
四、以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官,尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。. 以上這次分級最受人爭議的內容,而爭議的原是"因尚不致引起一般成年人羞恥". 的標準,以及逾越限制級的問題。. 說真的,這是一條在中國很有問題的法條. 因為性在中國一直被認定成一種滿「
(還有328個字)
內容預覽:
想必很合理的「會引起羞恥」的狀況,. 就分類到「逾越限制級」去了吧,. 怎麼可能被分回普級呢?. 在下以為你的論點並沒有什麼好爭議。. 目前「反假分級制度」的訴求,. 其中一項是閱讀自由。. 為何成年人的閱讀權利也要被剝奪?. 我們自己沒有自己選擇的權利嗎?. 台灣不是個民主國家?. 限制民眾所讀,
(還有208個字)
內容預覽:
圖評會說過..分級制度辨法裡並沒有逾越限制級這一項... 所謂逾越限制級是指觸犯刑法235條..猥褻罪... 所以之前生存遊戲第8集被列入逾越限制級是因亂倫口交等情節... 而非那些頭破血流,腦漿橫飛的畫面... 以個人認知..就是說會被列入逾越限制級應該只有關乎色情那一項... 暴力,血腥再嚴重也
(還有9個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁