討論串對於這次的分級法條,一點個人看法
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rayse (漂流者)時間20年前 (2004/12/11 11:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
四、以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官,尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。. 以上這次分級最受人爭議的內容,而爭議的原是"因尚不致引起一般成年人羞恥". 的標準,以及逾越限制級的問題。. 說真的,這是一條在中國很有問題的法條. 因為性在中國一直被認定成一種滿「
(還有328個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者leerey (牧紙)時間20年前 (2004/12/11 16:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想必很合理的「會引起羞恥」的狀況,. 就分類到「逾越限制級」去了吧,. 怎麼可能被分回普級呢?. 在下以為你的論點並沒有什麼好爭議。. 目前「反假分級制度」的訴求,. 其中一項是閱讀自由。. 為何成年人的閱讀權利也要被剝奪?. 我們自己沒有自己選擇的權利嗎?. 台灣不是個民主國家?. 限制民眾所讀,
(還有208個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者bbddan (BB彈)時間20年前 (2004/12/12 02:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
圖評會說過..分級制度辨法裡並沒有逾越限制級這一項... 所謂逾越限制級是指觸犯刑法235條..猥褻罪... 所以之前生存遊戲第8集被列入逾越限制級是因亂倫口交等情節... 而非那些頭破血流,腦漿橫飛的畫面... 以個人認知..就是說會被列入逾越限制級應該只有關乎色情那一項... 暴力,血腥再嚴重也
(還有9個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leerey (牧紙)時間20年前 (2004/12/12 02:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然沒有這項,但是這麼說是否有點弔詭?. 這五個字不過是拿來當成「比限制級還要嚴重」的一個統稱罷了,. 用來歸類那些所謂的禁書,不然要我們用什麼名詞去稱呼它?. 逾越限制級畢竟也是圖評會自己創造出來的,我們不過是借用說法。這點在下是知道的,感謝指教。這樣嗎…?我沒有注意到~反假分級制度聯盟似乎還沒正
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁