Re: 關於台灣最具代表性之同人活動

看板Comic_Techn (同人誌(陽光沙灘BBS))作者chrisred. (逃出生天的克里斯)時間26年前 (1999/02/04 08:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/17 (看更多)

※ 引述《giya (giya)》之銘言： : 或許捷比確實是無心於對同人誌有什麼貢獻，但事實上他給了同人誌 : 相當大的發表空間，台灣最具規模規劃最為完善的同人誌販售會是由 : 捷比主辦這是無法抹滅的事實，隨著大型同人誌販售會所產生的同好 : 交流及最現實的銷售量不知道能不能算貢獻。捷比是商業利益團體， : 在商言商，真的有必要斤斤計較他能有什麼貢獻？CW辦得好大家自然 : 會搶著參加報名，辦得不好大家唾棄不去，純粹的商業競爭行為。好 : 好利用他舉辦的販售會來促進同人誌的發展才是自己能對同人誌所能 : 做的貢獻。 : 我不清楚導航在同人文化節２是不是有什麼特別具建設性的活動，但我 : 所知的是我一直到日期相當接近的時候才赫然聽說當天有同人誌販售攤 : 位，之前在網路上公佈的活動流程有沒有提到同人誌販售可以去查精華 : 區資料。我並不想去質疑導航協助同人誌活動的熱忱，但光有熱忱事情 : 就能辦得好嗎？先不提他的活動總是偏向比較容易討好的ＣＯＳＰＬＡ : Ｙ，導航屢次將同人誌和青少年畫上等號真的是好事？東森抹黑事件至 : 今尚未解決，一味的把同人誌文化透過戴上有色眼鏡的新聞媒體呈現給 : 社會大眾時機真的適當？可否請板上先有識之士有教以我？在這些疑惑 : 尚未解除前我無法支持導航舉辦大型同人誌活動。我本人也不認同把同人活動和青少年活動劃上等號，但是我必須說句公道話：同人活動在台灣何時興起的？漫畫動畫何時開始開放的？如果各位有心去找找台灣漫畫史（去年鳳山婦幼館那場有歷史走廊），就可以發現，我們上一輩的人幾乎都沒法接受完整的漫畫文化，少數自己想辦法的（都是成年人囉...:D）根本沒有空間發展。各位不曉得還記不記得大約十年前有本時報出的辦的漫畫週刊叫「星期」，辦了不到一年就變成雙週刊，最後不得不停辦，裡面全部是本土漫畫家，居然會落得如此下場....同時期的小本少年快報就一路常紅.... 所以在台灣，能發揮同人文化的只有我們這批第一期接受過充分「教育」的學長來開路，以年齡來說，自然會被定位為青少年活動。導航相信不是有意要如此定義，我會和他們反應，你也可以向他們解釋，各位都可以把意見告訴他們，因為他們的用意真的是要扶植同人誌活動，而不是把它定義為某種少數人的文化。或許他們辦的不夠好，但是各位試想，現在除了捷比，那個單位是支持同人文化又具有影響力的，或是財大氣粗的？導航人手不夠，財力有限，捷比本身走的不是同人為主流，請問我們是不是因為他們有缺點就否定他們的努力呢？換成是我們，有把握一定辦的好嗎？至於導航好像偏重cosplay，試問同樣在會場，你第一眼看到的（指圈外人士）看到的是攤位上必須走進才看的清楚的本子，還是遠遠就看的到的cosplay？導航剛剛開始辦這類活動，當然會只注意到cosplay，不是同人界走過來的根本很難區分，現在連攤位為了吸引顧客連顧攤的都cosplay了你想會不會讓人把同人和cosplay連在一起？有時間去亞站和巴站看看，多少家長看了新聞都直覺認為同人誌就是cosplay，請問我們能只怪導航嗎？那些記者才該被指責吧！說了半天，好像我是在幫導航辯護一樣，但是聰明的你應該知道我真正的用意。現在大家都希望能把同人誌推廣到各地去，所以我們真正該做的是各盡一份力，不是光在這邊抱怨，而是想辦法讓所有接觸的人認識同人誌，包括主辦單位，如果建議不被接受，我們可以變通，利用他們的會場巧妙的發揮自己，不是嗎？