Re: 關於台灣最具代表性之同人活動

看板Comic_Techn (同人誌(陽光沙灘BBS))作者SNAO. (羽翼天使)時間26年前 (1999/02/04 22:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/17 (看更多)

※ 引述《coffeemate (熱血熱血激進派)》之銘言： : 捷比是否試圖打開同人誌的天地，讓其他文化正視過這個新文化呢？ : 是否真正尊重過參與的團體，去聽聽同人們的意見嗎？ : 販售只是同人們的唯一目的嗎？ : 我曾親耳聽過一個小女孩說道，她參加販售會，畫的是風潮上的作品， : 為的就是能賺點錢。這個想法並沒有錯，但是就一個同人愛好者而言， : 總覺得這種參與同人的動機，是挺讓我痛心的。要不要對於漫畫投注熱血,這點應該是同人作家自己的責任, 把"同人作家對自己的作品不用心,只會趕流行,想賺錢" 這點怪在即售會主辦單位的頭上,不是很奇怪嗎? 難道說主辦單位可以規定說,一定要投注多少心力在上面的作品才可以拿出來, 會場裡不能夠賣週邊只能夠賣漫畫,作家不可以畫流行的作品,不然就是只想賺錢, 這些都是不可能的吧? 整個同人文化的發展走向哪個方向,決定的是整個同人圈而非那個主辦單位, 人家辦活動,有規定你們只能買,賣哪一種走向的商品嗎?沒有, 決定的是同人作家自己,決定的是現場逛攤位的同好, 有些人趕流行,可是畫得亂七八糟,抄襲別人創意, 但卻賣得不錯,我們也只能摸摸鼻子認了吧! 因為決定權在那些買的人手上,我們無權干涉其次,我覺得即售會本來就是一個很單純的活動: "提供同人作家們一個與大眾分享自己的作品的機會" 你說要什麼讓社會大眾正視同人文化的存在,打開同人的一片天地, 抱歉喔,小弟對這種拯救世界的事情沒什麼興趣, 我只要有人肯認同我畫的畫,能夠找到同好就很高興了, 如果您有這個心的話,請加油, 也希望您不是那種只會光坐在電腦螢幕前指責"xxx為什麼不去做"的人不過在我看來,只要參加同人活動的人越來越多, 社會大眾自然不得不正視這股勢力的存在, 沒有必要去遊街抗議或是故意上電視宣傳, 說真的,現在各媒體雖然好像對新興的這種cosplay活動很有興趣, 但實際上人家只不過是為了要增加自己的節目的娛樂效果罷了, 換言之,人家只是把你當動物園裡的猴子在看待,那又何必去自取其辱? : 話扯遠了，重點是：許多抱怨捷比的社團，因為沒有選擇的權利， : 也沒有拒絕的勇氣，所以就任捷比一場一場的剝削下去。怪了,國內同人展那麼多場,又不是只有捷比在辦, 不爽去的話就不要去嘛,也沒人拿把刀架在你脖子上逼你非去不可? 大不了做通販,或是在同人集散點寄放本子,選擇多的很, 不知為何您沒有拒絕的勇氣? : : 就能辦得好嗎？先不提他的活動總是偏向比較容易討好的ＣＯＳＰＬＡ : : Ｙ，導航屢次將同人誌和青少年畫上等號真的是好事？東森抹黑事件至 : : 今尚未解決，一味的把同人誌文化透過戴上有色眼鏡的新聞媒體呈現給 : : 社會大眾時機真的適當？可否請板上先有識之士有教以我？在這些疑惑 : : 尚未解除前我無法支持導航舉辦大型同人誌活動。 : 導航的活動之所以被小弟推崇，就如clairerefiel版友所述， : 導航真的為同人誌設想。 : 就在下所知，他們把同人誌當成一門藝術、一種文化， : 在不惜經濟拮据的狀況下，努力將同人誌推廣到世人眼前的舞台上。 : 的確，熱忱不見得能將事情辦好，但是他們嘗試將固有的同人形式打破，說真的,導航那種"關愛的眼神",小弟寧可不要, 因為他們是站在一種"輔導社會邊緣青少年"的角度在辦這些活動, 先是把角色扮演跟同人誌混在一起,讓社會大眾以為"同人誌=角色扮演"不說, 又把畫同人誌的人塑造成一群在課業上不得志, 轉而在漫畫上尋求發洩的迷失的亟需"導航"的社會邊緣青少年, 幹嘛啊?我們同人圈的人有這麼可憐嗎? 我家庭溫暖學校課業良好,漫畫不過是我日常的消遣活動, 跟其他人放假看電影打籃球一樣,根本就沒什麼被壓迫的地方, 又何必去遊街抗議,大喊同人誌有理,同人誌無罪? 本來很單純的休閒活動反而被複雜化, 本來只是很單純的喜愛某個角色所以去cosplay, 這下被漆上了一層名為"邊緣青少年勇於反抗社會價值觀表現自我"的金漆, 被拱上台面去讓大家膜拜沒錯,漫畫是一種文化,也是一種藝術, 但是是否真有必要強迫別人一定得接受它? 隨便舉幾個例子,打保齡球,天文團體上山看星星, 也許這些在社會上都屬於相對少數, 但你可曾看過他們扛著望遠鏡出去遊街抗議? 本來人都或多或少會有保守觀念, 尤其是上了年紀,價值觀已經定型的人更是如此, 若要強迫灌輸他們這些新觀念的結果, 只會招致更大的反感而已, 既然如此,我們何必跟他們浪費時間,挑起不必要的對抗意識? 我們玩我們的,有興趣的人自然會踏進這個圈子裡 : 又扯了一堆，重點是：市場不能獨大，捷比必需要有個比較的對象， : 讓同人檢視他們，督促他們，不然同人還是會成為按四季各被剝削一次的小綿羊。這點我同意,市場要有競爭,才得以比較,也才會改進不過說到比較,萬國百貨那場的場地又擠又亂, 動不動就被武器Ｋ到或是被在場內照相的人堵到, 沒事還辦什麼遊街示眾,讓大家穿著厚重的衣服在西門町假日的人潮中擠來擠去,還得費力地穿越馬路施工地, 再被西門町老蒼蠅騷擾,這,有什麼意義嗎? 整體看起來,跟CW比較起來似乎是比較爛? 要說到剝削,劍潭那個場地小得要命,室內燈光又爛,為什麼要收跟CW一樣多的門票費? 看起來導航似乎還比捷比黑? 雖然手冊印成彩色的,但是主要的目的是在辦同人展而不是在賣手冊吧? 雖然風景宜人但是那些室外的是免費的吧? 手冊的編排也是,好歹CW的手冊還有一些有的沒有的可以看, 無邊境的,啪拉啪拉翻完社團簡介,就沒了? 注意事項還是抄CW的,用字遣詞完全一樣,這樣不太好吧? (不曉得主辦單位是不是要學霹靂說,會場規定無國界, 我們抄他們的還得感謝我們云云....:P 手冊後面也沒有問卷調查,那不能上網的人對活動有意見要怎麼辦哩? 跟CW比起來,到底是誰比較不懂得傾聽同人界的心聲呢?