Re: 有個想法...

看板Comic_Techn (同人誌(陽光沙灘BBS))作者LionRafale. (文山包種茶)時間26年前 (1999/06/23 18:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《ymf1024 (最近正在寫小說....)》之銘言： : 既然您就是作者，那麼，再次為我不當使用的字眼向您道歉， : 也希望您往後在寫類似的評論時，在遣詞用句上能夠更慎重些， : 因為「評論」這種事，在中國的歷史上有所謂「春秋筆」之稱： : 「一字之褒，可以興邦；一字之失，可以喪邦。」人家寫的又不是歷史唯他一本....哪來那麼大的影響力報紙上寫的你都會相信嗎？這年頭資訊還是眼見為憑吧自己去確認一下不是更好？確認以後所得的結果若和他人不同，那也有很多可能性畢竟每個人去參加這種集會的目的可能都不一樣把自己的意見說清楚就好了，你能改變別人意見嗎？拿較嚴格的標準四處要求他人，我覺得這是沒有效果的無意義行為拿來要求自己可能會多生出一點有價值的東西吧 : 新聞報導有所謂「平衡報導」的原則，就是要同時呈現正反兩方的意見， : 然後由閱聽大眾在綜合了各方的意見後，再自行判斷事情的虛實原委。 : 我想，唯有同時去過這兩場的人，才真正比較得出其中的異同吧， : 您如何教一個去過第一場，而沒有去過第四場的人自行去判斷呢？ : 事實當然不能扭曲，但是，您曾經親自採訪過導航， : 詢問過他們舉辦這次活動的目的與意義嗎？如果沒有， : 那麼，您呈現出來的，也應該是片面的資訊，您同意嗎？ : 讓讀者經由一個不完整的資訊來作判斷，不被誤導的可能性恐怕很低吧？要報導完整的資訊不是那麼容易，說做就可以隨便做到的吧？你要完整平衡到怎樣的程度？這東西如果只是說說叫別人做是很容易啦.... 既然對方說的是片面的資訊，那你能夠的話就也提一點其他資訊，自行平衡不也很好？而且比起片面殘缺不全，但是確是為文者自己親身真實體驗的東西我不需要寫的看起來面面俱到但是卻不知何者為真的東西