Re: [討論] 柯南裡面有「真的」壞人嗎？

看板Conan作者zoradark (黑木楓)時間15年前 (2011/06/06 16:26)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

問題是，什麼是"真正的壞人"呢？壞到讓你無法憐憫的才叫做壞人嗎？這個世界上又真有多少兇手是毫無理由地殺人？或者只是那個人的理由你無法認同而已？所謂其行可鄙，其情可憫越是嘗試去理解現實中的犯罪事件，越明白要做出平衡而公正的價值判斷有多不容易單純地用"這兇手天良喪盡"或"其實他也不是真正的壞人"來形容都太過簡化事實了就算只是漫畫情節亦然 ※ 引述《zkow (君子夬夬)》之銘言： : 每次柯南解謎，宣佈破案後 : 兇手總是從原本的面目猙獰張牙舞爪變成一臉慚愧貌 : 然後娓娓道出的行兇動機始末彷彿告訴觀眾其實兇手也不壞 : 不是受了委屈，就是遭到受害者的霸凌欺侮 : 很少看到柯南裡面有"真正"的壞人 : 就算是黑衣人也不見得每個都像壞人 : 說不定琴酒原本還是FBI的一員呢 : 是因為柯南是老少咸宜要給小朋友看的動漫 : 所以才沒有真正的壞人嗎？ : 這個世界上不是不少人行兇都沒理由的 : 難道沒有真正只是想殺人的兇手嗎？ -- 如果我哪裡沒寫清楚請告訴我呀...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.5.175

推

Yoshitatsu

06/06 21:36, , 1^F

06/06 21:36, 1^F

推

Silent13180

06/07 01:48, , 2^F

06/07 01:48, 2^F

→

zoradark

06/07 14:06, , 3^F

06/07 14:06, 3^F

→

zoradark

06/07 14:08, , 4^F

06/07 14:08, 4^F

→

zoradark

06/07 14:11, , 5^F

06/07 14:11, 5^F

推

a0652qj

06/08 00:11, , 6^F

06/08 00:11, 6^F

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原來修改文章要按大E啊˙˙ 嘛，雖然我覺得要不要接受這種道德相對論是個人選擇，旁人不該干涉，不過還是想給個忠告... 太年輕就相信世界上沒有真正的善與惡不太好啊孩子(煙) iamhch大大的大作LiGhT裡面有一句新一的台詞讓我很感動(雖然不太認同)：「服部，信奉正義是很件愚昧的事，但就是明白了世界沒有所謂永恆的真理，所以才選擇相信正義。」新一遠比你我這種普通人強烈的正義感，是他最迷人的特質之一。他沒有辦法理解人殺人的理由，他說用推理把犯人逼上自殺絕路和殺人犯沒什麼不同。在他的心目中，人的行為正義與否有一道清晰的界線，普世通用，不容侵犯。現實世界固然有很多是非善惡分不清、甚至吵不完的狀況(ex:墮胎議題)，但在某些關鍵時刻，那道界線會變得異常明顯，比方說你的朋友家裡遭小偷的時候，平常在欺負你的同學據說要被校外流氓痛毆的時候，你平常放學會經過的捷運站發生性侵命案的時候。說正義很主觀？這種時候難道你不會"很主觀"地認為某種行為無論如何就是不對的？也許每個人心裡都有一把尺，你的十公分可能是別人的五公分，甚至一公分。但是那並不妨礙這個地球上大多數固體事物都有個固定長寬高的事實。也許你見過了太多粗製濫造的《一桿秤仔》事件，但那並不表示合格出場的天秤從未存在，或不可能存在。再說一次，太早放棄尋找真正的正義是不好的。回到新一。設定上他17歲(以及LiGhT裡稍微老一點的20歲)，姑且不論這個歲數雜七雜八的知識和技能多到繁星滿目的地步合不合理，17歲離我們有多遠？而我們對正義的看法距離新一又有多遠？ ※ 編輯: zoradark 來自: 203.70.2.211 (06/09 12:40)

推

iamhch

06/10 13:09, , 7^F

06/10 13:09, 7^F

→

iamhch

06/10 13:10, , 8^F

06/10 13:10, 8^F

→

iamhch

06/10 13:11, , 9^F

06/10 13:11, 9^F