PTT動漫區 / Conan

Re: [公告][投票] 在本版上的角色稱呼方式

看板Conan作者 (おねえ×ショタ)時間8年前 (2015/12/04 19:13), 8年前編輯推噓108(109推 1噓 511→)
留言621則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
當初制定板規的是 iamhch ckyui kyougoku 三位板主及前板主 我已向 ckyui 板主確認過板規二的原意如同本文中所述： 由於板規二定立的時空背景係屬同音不選字的情況頻繁(例:柯男or科南)， 基於對角色的尊重及閱讀文章時的流暢層面考量， 希望大家能夠避免在名字上使用"錯字"，進而寫下此一準則。 關於角蘭一詞，就如同 kssk 或是 pueir 板友所認為這是對於角色的非官方稱呼， 也有私下相板主表達其實自己也可以接受或者是常用角蘭來稱呼小蘭的板友。 經過板主討論，認為角蘭的形成原因一方面帶有對青山畫風轉變的調侃， 但是仍然是基於對原作的熱愛。 詳細請閱讀這篇 #5F_KwB7A (Suckcomic) [ptt.cc] [少年] 柯南統計學PART 1 https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1342000779.A.1CA.html 因此不認為有不尊重角色的情況發生。如果對這點有不滿意的地方， 請嘗試舉出其他的錯字用詞並說明其脈絡，版主群會對此進行討論。 板工 ckyui / ax9314 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.94.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Conan/M.1449227597.A.105.html ※ 編輯: ax9314 (61.58.94.32), 12/04/2015 19:15:02
→
12/04 19:42, , 1F
當初會提出看法的人相信大多數是覺得某稱呼帶有惡意且不尊
12/04 19:42, 1F
→
12/04 19:42, , 2F
重角色而感到不快 所以也是依照現有的板規2提出異議 而單看
12/04 19:42, 2F
→
12/04 19:42, , 3F
板規2內容的確會讓人覺得是基於使用官方稱呼的考量 進而認
12/04 19:42, 3F
→
12/04 19:42, , 4F
為用來處理約束這情況也並沒什麼不妥。然而暫且不論置底板規
12/04 19:42, 4F
→
12/04 19:42, , 5F
2的解釋寫的沒有板主現在說的如此詳細 而造成這樣的誤會 從
12/04 19:42, 5F
→
12/04 19:42, , 6F
此篇文章看來主要原因是部分板友覺得角蘭並不是個不尊重的
12/04 19:42, 6F
→
12/04 19:42, , 7F
稱呼 所以才有了目前這個官方名稱與非官方名稱二選一的解決
12/04 19:42, 7F
→
12/04 19:42, , 8F
方式產生 這對於板主來說的確是最簡單的二分法處理 既然如
12/04 19:42, 8F
→
12/04 19:42, , 9F
此那就只好坐等結果囉
12/04 19:42, 9F
推
12/04 20:12, , 10F
如果角蘭是對青山畫風的調侃，那是不是也可以說「小
12/04 20:12, 10F
→
12/04 20:12, , 11F
衰」是對青山劇情的調侃呢？到時候應該不會又有人有
12/04 20:12, 11F
→
12/04 20:12, , 12F
意見吧呵呵
12/04 20:12, 12F
推
12/04 20:17, , 13F
而且這麼開放對角色的稱呼，雞德、摳男這些稱呼是否
12/04 20:17, 13F
→
12/04 20:17, , 14F
也要開放？只要套一句「這只是對青山的調侃啊？」就
12/04 20:17, 14F
→
12/04 20:17, , 15F
都過關了，這樣任意對角色姓名做文章不會造成筆戰嗎
12/04 20:17, 15F
→
12/04 20:17, , 16F
？我認為有時候對角色名稱規範不單只是「尊重」，更
12/04 20:17, 16F
→
12/04 20:17, , 17F
是確保版上和諧的方式，不然要是以後一天到晚有引戰
12/04 20:17, 17F
→
12/04 20:17, , 18F
文豈不是破壞大家逛版的心情？
12/04 20:17, 18F
→
12/04 20:18, , 19F
畢竟柯南版的定位應該不像八卦版或西洽版吧？我的理
12/04 20:18, 19F
→
12/04 20:18, , 20F
解應該沒問題吧？
12/04 20:18, 20F
→
12/04 20:55, , 21F
樓上請嘗試一下舉出足夠的證據表明這些稱呼的使用脈絡。
12/04 20:55, 21F
→
12/04 20:57, , 22F
「角蘭」這個稱呼是很特別的。他有獨特的形成脈絡，因而讓
12/04 20:57, 22F
→
12/04 20:57, , 23F
許多有愛的讀者仍然樂意使用這個詞彙。上面舉例的「小衰」
12/04 20:57, 23F
→
12/04 20:58, , 24F
可以試著提出討論──雖然我想這並沒有形成足夠的風氣。而
12/04 20:58, 24F
推
12/04 20:58, , 25F
嗯?我現在是被掛名代表了嗎XDDD 對於板規2的理解同k大，只
12/04 20:58, 25F
→
12/04 20:59, , 26F
其他諸如「雞德」、「摳男」等稱謂我實在想不出任何可能的
12/04 20:59, 26F
→
12/04 20:59, , 27F
合理化方式。
12/04 20:59, 27F
→
12/04 20:59, , 28F
看置底文字的確看不出來原來有板主現在說的那麼多內涵啊(?
12/04 20:59, 28F
→
12/04 21:01, , 29F
既然如此要不要請不認為是不尊重的板友出來討論一下?不然只
12/04 21:01, 29F
→
12/04 21:01, , 30F
有我們的ID不就太孤單了XDD
12/04 21:01, 30F
→
12/04 21:04, , 31F
另外現在既然要以官方與非官方稱呼從中選一，還需要糾結什
12/04 21:04, 31F
→
12/04 21:06, , 32F
麼脈絡不脈絡嗎?一個個這樣抓板主不是說會覺得沒完沒了(?
12/04 21:06, 32F
→
12/04 21:07, , 33F
就是這樣才需要你們來指出脈絡啊。「角蘭」這個詞彙的特殊
12/04 21:07, 33F
→
12/04 21:08, , 34F
性就在於它已經有足夠成熟廣為人知的脈絡，因而不必擔心沒
12/04 21:08, 34F
→
12/04 21:08, , 35F
完沒了無限上綱的問題。如果其他的有爭議，就讓支持的人提
12/04 21:08, 35F
→
12/04 21:09, , 36F
出其形成脈絡，如果有足夠合理的解釋，何嘗不可？
12/04 21:09, 36F
推
12/04 21:15, , 37F
回覆a大，要我告訴妳小衰的脈絡嗎？1.我沒有說小衰是
12/04 21:15, 37F
→
12/04 21:15, , 38F
誰，但你就自然知道（聯想）到是指小哀了，這是文字
12/04 21:15, 38F
→
12/04 21:15, , 39F
的脈絡 2.對名柯有點熟的人就知道，小哀的身世、被追
12/04 21:15, 39F
還有 542 則推文
還有 1 段內文
推
12/07 00:17, , 582F
而且很多事都是說者無心聽者有意。可能有些人會說「
12/07 00:17, 582F
→
12/07 00:17, , 583F
我有沒有惡意」但看到的人就會覺得有惡意（而且事實
12/07 00:17, 583F
→
12/07 00:17, , 584F
上的確蠻多人明明有惡意被檢舉才硬拗沒惡意啊）所以
12/07 00:17, 584F
→
12/07 00:17, , 585F
大家才會這麼熱烈的討論這件事吧
12/07 00:17, 585F
→
12/07 00:27, , 586F
其實我覺得把投票選項二改為 遭3人以上檢舉的非正式名
12/07 00:27, 586F
→
12/07 00:27, , 587F
稱不得使用(3人是舉例 最後要幾人可以再討論)
12/07 00:27, 587F
→
12/07 00:28, , 588F
這樣或許比較折衷?
12/07 00:28, 588F
推
12/07 00:32, , 589F
可是這樣的話是不是還要列個表標示已經被禁的名稱啊
12/07 00:32, 589F
→
12/07 00:32, , 590F
？像角蘭什麼的XDD
12/07 00:32, 590F
推
12/07 00:32, , 591F
S大很怕小衰開放吼？
12/07 00:32, 591F
→
12/07 00:32, , 592F
無感欸
12/07 00:32, 592F
→
12/07 00:33, , 593F
其實我剛剛已經投票了 我投二
12/07 00:33, 593F
→
12/07 00:33, , 594F
我覺得可以列表啊XDD
12/07 00:33, 594F
→
12/07 02:57, , 595F
...列表的標準是什麼?
12/07 02:57, 595F
→
12/07 03:13, , 596F
坐等結果啦 同一樓二分法對板主也比較方便一點
12/07 03:13, 596F
→
12/07 03:14, , 597F
我只希望結果出來後不要有無聊人士因不滿而刻意亂板
12/07 03:14, 597F
推
12/08 10:44, , 598F
這到底有什麼好吵的 ………
12/08 10:44, 598F
推
12/08 16:25, , 599F
將會是久違的爆文...
12/08 16:25, 599F
推
12/08 17:40, , 600F
上次爆是幼稚園篇的時候XDDD的確好一陣子XD
12/08 17:40, 600F
推
12/08 17:52, , 601F
推
12/08 17:52, 601F
推
12/08 17:55, , 602F
幼稚園篇XDD 是說哪裡有吵了大家不是好好的在討論而已嗎
12/08 17:55, 602F
推
12/08 18:04, , 603F
沒有吵啊都很心平氣和的：)
12/08 18:04, 603F
推
12/08 18:20, , 604F
對我來說 像是熟了就有的暱稱~
12/08 18:20, 604F
→
12/08 18:21, , 605F
有什麼好吵的.. +1
12/08 18:21, 605F
推
12/08 18:36, , 606F
就討論而已啊XD
12/08 18:36, 606F
推
12/08 20:15, , 607F
這樣哪叫吵...覺得這是吵的應該沒去逛過八X版吧XD
12/08 20:15, 607F
推
12/08 20:39, , 608F
難不成.....提出意見就是吵(?
12/08 20:39, 608F
→
12/09 01:05, , 609F
覺得吵的可能就是秉持息事寧人主義吧?
12/09 01:05, 609F
推
12/09 01:23, , 610F
覺得吵的人一開始就不覺得角蘭有什麼不對啊～
12/09 01:23, 610F
推
12/09 10:40, , 611F
2過的話，就用不著擔心小哀打成「小衰」（倉頡）有事XD
12/09 10:40, 611F
推
12/10 10:58, , 612F
沒想到爆了XDDD
12/10 10:58, 612F
推
04/19 20:19, , 613F
很久沒來看板現在才看到自己被曬了，幾句話想說一下
04/19 20:19, 613F
→
04/19 20:20, , 614F
1.因為我略情緒的推文造成部分版友不快演變成板上氣氛
04/19 20:20, 614F
→
04/19 20:21, , 615F
不和諧我在此道歉
04/19 20:21, 615F
→
04/19 20:22, , 616F
2.不管是這個稱呼或是其他可能令人不快的言論
04/19 20:22, 616F
→
04/19 20:24, , 617F
板上這麼多篇文章我也都有看到。我自己也是常被雷但就是
04/19 20:24, 617F
→
04/19 20:25, , 618F
所以也不好說什麼。不過這裡有板友特別點名我，站內信
04/19 20:25, 618F
→
04/19 20:26, , 619F
隨時開放交流。希望這只是對我個人，跟哀迷的身份無關
04/19 20:26, 619F
→
04/19 20:27, , 620F
3. 至於我對柯南這部作品的愛，只要在板上搜尋我的文章
04/19 20:27, 620F
→
04/19 20:28, , 621F
我想就足以證明了吧。
04/19 20:28, 621F
‣ 更多 ax9314 的文章
文章代碼(AID): #1MONLD45 (Conan)
Conan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ax9314 的文章
文章代碼(AID): #1MONLD45 (Conan)