Re: [閒聊] .....還會出嗎?

看板D-grayman作者 (^_^)時間19年前 (2006/05/22 12:50), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hergan (煩死了~"~)》之銘言: : ※ 引述《chaosdkny (妳好!..我是...)》之銘言: : : 天阿....距離上次看到是不是一 : : 已經過了快要兩個月了呢.... : : 怎麼有種變成獵人的感覺了呀><.....Orz : : 什麼時候才會有新的發展阿~~~ SIGH.... : 我看已經變成無限迴圈了吧.. : 不如退出連載作單行本好了 : 喵的 其實我等的很不爽 : 重點是..我要指考了 看到推文(跟上面坐者其實沒關係XD) 說到抄襲一類的 還是覺得這個說法不好...雖然以前剛看時也會有"阿,這似乎有點眼熟" 之類的感覺 不過我覺得 如果作者夠厲害的話 就算是相似的場景 也能有自己的味道 這部漫畫越往後看 覺得是獨樹一格的漫畫 作者有自己想要表達的東西 重要的也正是那些想要表達的東西吧! 端看手法,畫工之類的來評斷 這樣不是有點本末倒置嗎? 而且...如果說哪些構思類似的話 我覺得是因為太多人再從事同一門行業的時候 有時候自己覺得很獨特的想法 劃出來之後才發現其實早就有人做出來了 且還比自己成功 這樣的話 也能說是惡意抄襲嗎? 如果這樣的話 那好萊屋風行了這麼多年的個人英雄主義 不過就是背景抽換一下 腳色的資料改變一下 可能抱的女人換個種族 其實不就千篇一律的一個人扛起天下 打敗所有不順主角的心意就被限定成壞人的主角? 而且真的覺得想要表達出來的東西才是非常重要的 有點想到火影忍者 第二部讓很多人感到失望 請問 有人覺得火影忍者是抄襲誰或是表現手法老梗似曾相似嗎? 可是還是被批評了 大家逐漸抓不到作者想表達的重心 也有人覺得作者是為了畫而畫 作者採用的表現手法 大家覺得比較特別 可是 竟然還是有人覺得以那種手法表現嫌多餘 那麼到底要作者怎麼辦? 新手法 嫌多餘 舊手法 又說抄襲 與之相對的 D-GRAY MAN的劇情順暢 而且也能讓人感動 像是之前一個活的娃娃與一個被社會拋棄的人 他們之間的情感 就很讓人感動不是嗎? 日本漫畫界有很多寫到"非生命體"與人類之間的感情 當然資深的人一定能舉出這方面傑出的漫畫家 可是那不重要 那個人的成就歸屬於那個人 而這部漫畫的作者的成功也屬於作者個人的 他讓人感動 那就夠了 如果看了覺得不舒服甚至認為是抄襲之類的話 那就拋開這本書 回去重溫那個舊夢就好了... 看到後期 覺得這部漫畫真的直得喜歡 當然這是我個人的感覺 而且我也不擅長說服別人去喜歡一部漫畫 其實我只是想說 表現手法會有雷同 但重點在於其組合技巧 以及作者是否有自己想要表達的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.24.161

05/22 16:43, , 1F
小聲的問...他到底被說抄襲哪部漫畫呀?實在看不出來...
05/22 16:43, 1F

05/22 18:24, , 2F
推!!!
05/22 18:24, 2F

05/22 19:16, , 3F
推...重點在於想要表達的東西
05/22 19:16, 3F

05/22 19:24, , 4F
抄襲的部分 印象中是說關於分鏡的部分 好像還有一些其他部份
05/22 19:24, 4F

05/22 19:25, , 5F
不過舉的例子越來越牽強 好像還有說亞連還是拉比的哪個特寫
05/22 19:25, 5F

05/22 19:26, , 6F
像是死筆的彌海砂之類的 印象中是這樣 好像有這種找碴網站
05/22 19:26, 6F

05/22 19:27, , 7F
不過關於劇情的部分 倒是沒有提到抄襲 主要針對分鏡這部分
05/22 19:27, 7F
文章代碼(AID): #14SKCVEt (D-grayman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #14SKCVEt (D-grayman)