Re: [有捏] LMN月有差嗎?

看板DeathNote作者rockk (千夢一夜)時間19年前 (2006/04/08 16:34)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《ColdP (......)》之銘言： : ※ 引述《datavinci (久沒下又開始連敗QQ)》之銘言： : : ---剛拿到筆記本時候的L--- : : L:渡,通知下去,不管哪個國家都好,同意找死刑犯測試這本筆記的真實性 : : (如果認為死刑犯可以當測試本身你就跟KIRA一樣啊....只不過冠上"政府"的名字而已) : 關於這一點， : 差很多。 : L說的是政治交易， : 除了和政府外， : 本身和死刑犯之間也有交換條件---- : 如果沒死的話就無罪釋放。 : 換句話說L和死刑犯之間是對等的; : L還是有重視犯人所具有的"人"的本質， : 死刑犯不願意的話，L也不會強迫。這麼講求"人權"，怎麼不想他們為何被判死刑？當然是犯了罪無可恕的罪，那些受害人能接受嗎？法律說ok就ok了喔? 出來後再犯誰負責？kira? 這種方式不過是為了自己方便，為了自己能接受罷了，且死刑犯很容易就接受這種交易 : 另外，還有一點也很重要的， : 那就是L用的死刑犯是死刑確定，而且即將要執行死刑的人， : 換言之這個死刑犯至少是經過司法嚴格認定， : 才被判有罪的人。有些這種方式的支持者最愛說這是政府同意的，也是司法同意做的... 那怎麼不想想在第二部的世界裡世界上的政府已經給了kira無罪了現在那些spk和日搜的人已經沒有"法源基礎"了... 之所以要抓月，還不是是為的是自己認為的正義嗎比如相澤，有看第一部就知道，他能堅持要抓kira到現在是為了替宇生田復仇成分佔多數 (當然，這種人已算是現實不可多得的好人了，我只是說他行為的一部分矛盾) 至於LＮ，作法的正義性可說每下愈況，Ｍ更提也不用提了吧在行有餘力時當然可以堅持一些原則，但被逼到極限時也是違法手段＋不"正義"手段齊出月也不過像他們一樣海莎剛出現時亂制裁，與魅上制裁出現偏差時他也馬上修正他們的方向回看在月失去記憶時，他的作為可是比Ｌ更正義回看第一部，有一段月爸因疲勞入院和月與Ｌ討論到kira... 說"罪惡的是筆記，拿到筆記殺人的人是不幸的" 對月卻在稍後對流愚說"他一直以為遇到筆記是最幸福的，因為它可以用來改變世界＂ (軍火之王裡尼可拉斯凱吉應該會說，筆記不過是工具，跟手槍核彈一樣，邪惡的是人) 總之，個人是認為在月的改變下，讓世界和平個百年左右是不無可能拉更久以後的事就以後再說吧 : 但月是確是完全照個人本身的喜好來殺， : 死刑犯也殺， : 非死刑犯也殺， : 或是被判過罪但後來因證據不足釋放的也殺； : 先不管司法本身就存在的冤獄率， : 光是月這種"看新聞或網路上的資料就殺"的殺法 : 就很有可能殺到很多根本就無辜的人了， : 更別說他根本沒把犯人和真相當成一回事看待， : 完全只是一派天真地想要創造一個自以為美好的世界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.125.36

→

dosenme

04/08 17:43, , 1^F

04/08 17:43, 1^F

→

dosenme

04/08 17:44, , 2^F

04/08 17:44, 2^F

推

GingFreeces

04/08 17:50, , 3^F

04/08 17:50, 3^F