Re: [有捏] 關於電影內容的問題
※ 引述《skygreen (雨過天青)》之銘言:
: 1.在一開始日本總部發現殺人時段類似"大學生的課業表"
: (就是L在講"大數理論"那段)
: 加上後來懷疑月有可能是kira
: 那怎麼不調查月的課業表是否跟殺人時段有所符合?
: (因為劇中有說:啊~不會利用上課時段殺人,真是個好學生)
kira在隔天就以一小時死一個的方式在殺人了
L知道他可以操控死亡時間,去調查殺人時段意義也不大
而且,L其實在隔天就知道警察調查資料全給KIRA知道了
直接鎖定月是KIRA
其他的動作不去做也無所謂了
: 2.(以下為內心OS)
: 為什麼我看電影時會一直覺得"這是為了DN的存在而做的動作與對話"
: 比如說,直美怎麼可能在月拿出紙片抄寫時當下就回答"我用的是假名,你沒辦法殺我"
: 當然以她的能力,她或許也猜得到"被kira殺死必須對方知道自己的真名"
: 但是我覺得奇怪的是...
: 她怎麼當下就知道月在"寫紙條"這個動作後,萬一她用真名,她就會死
: 她不會覺得"月只是拿一張普通紙條在抄寫以做控告證據"嗎?
: 更直接講,她怎麼知道那張"紙條"搭配寫名字的動作後就會使人死亡?
: L的部分也有這種感覺,好像大家都知道DN的存在,而不會懷疑利用"其他超能力"殺人
: 感覺這是編劇"置入性"地把DN的存在很直接地灌輸給觀眾
: 讓人產生"對啊,就是這樣"的感覺,連懷疑的機會都沒有
: 不過我猜編劇大概也是"直覺地"認為觀眾都是看過漫畫的人
這我倒是覺得相反
導演知道有人還沒看過漫畫,但是電影又必須要在2HR內趕快跑劇情
只好把DN當作是大家[還不知道,但是已經猜到]的方式去走劇情
不然當初L追到知道筆記本可是到火口才知道一些端倪的
看漫畫都要花到幾小時才能弄懂他再說什麼
電影...只好這樣進行了
: 所以對於太迂迴的部分就直觀地跳過不細說了
: (這倒是讓我看得有點"被劇情壓著走的壓迫感")
: 抱歉我可能沒辦法用文字清楚表達我想講的意思
: 不過有人會跟我有一樣的感覺嗎?@@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.211.253
推
09/15 12:35, , 1F
09/15 12:35, 1F
討論串 (同標題文章)
DeathNote 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
96
100