討論串現在的發展
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者lancelotsama (采薇)時間20年前 (2004/09/17 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
N※ 引述《HEEROYUYWING (傻酷)》之銘言: 我想(如果沒誤會的話),really3道友所指出L推論謬誤的重點,並不在於月值不值得懷疑、可疑的機率有多少,而是L假定「月是奇樂」這個命題完. 全沒有可否證性(refutability),從而根本無法驗證其真假的問題。. 卡爾波柏之所以將「
(還有733個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者lancelotsama (采薇)時間20年前 (2004/09/18 00:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想,我的論點也並非「玩」一些「簡單的」「推理遊戲」(請不要用這. 種貶抑性的形容詞),而是一個理論與命題成立的最基本要件,沒有這個要件,. 這個理論或命題根本無法做任何推理,也根本談不上三段論證的問題(我並沒有. 談到三段論證,我講的是一切推論的前提要件)──換而言之,我們必須先確認. 這個理論是
(還有1051個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者comicrover (塵浪)時間20年前 (2004/09/18 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這比較適合用在審判階段,. 也就是假設每個人都無罪,用證據證明有罪(也就是否證)。. 但在辦案的蒐證我認為不適用。. 蒐證的時候如果假設每個人都是好人,又何必去蒐證= =bbb. L並不是法官,他並沒有判定誰是奇樂,即使對於夜神也僅表示有多少%的可能性。. L的層次在於查案,調查嫌疑人,. 在列出嫌
(還有69個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁