討論串[討論] 不能沒有Kira
共 39 篇文章
內容預覽:
不管是人還是螞蟻 一樣都是生老病死 不是嗎?. 差別只在於 人類可以很輕易殺死螞蟻 但是螞蟻卻不易殺死人 不是嗎?. 就這點來看 月真的想當神 並非難事 不是嗎?. 但月偏偏要冒極大危險 來做什麼世界英雄. 那是他自己的行動 但不管他這個行動對神來說 蠢不蠢. 但以我們人類來討論神的行動 合不合我們
(還有200個字)
內容預覽:
在你這篇之前我有重新看過他的話. 的確是我目幹 明明有看到卻忘了有這段話. 那麼先前關於我的反駁可說是一開始方向就錯了. 在此致歉 嗯 我完全忽略了假設兩個字 再度致歉 "應該平等"的層面太廣了 不過基本上 這要傳達的就是不該把女性當成弱者. 但是說得現實點 如果沒有社會文化 那麼世界只會剩下弱肉強
(還有804個字)
內容預覽:
不能以一個人的意志去殺人...... 那要以幾個人的意志殺人才對??. 十個人的意志殺人就對嗎?. 還是以幾百人幾萬人的意志殺人就對??. 還是全世界的人都認為某某該死. 那個人就一定真的該死??. 在DN的世界裡. 誰有筆記本 誰就可以殺人. 這已經不能用 合理 對錯來討論了. 因為這些討論都沒有
(還有794個字)
內容預覽:
以上恕全部刪光光. 什麼是不合理的？. 死亡筆記本最不合理啦. 那你還看得那麼爽幹嘛\__/. 既然要看這些基本上就不合理的漫畫. 還浪費這些時間討論"合理"的問題.... 我想這真是太不合理了..... --. 讓我想到之前某OP板也在拼命討論物理現象. 真是太不合理了. --. ◢ █ ▆▆▆
(還有115個字)
內容預覽:
你斷章取義了喔. 原本t是說"所謂的有罪無罪就是根據社會習俗道德法律等等作為依據所判定的". 這句話本身絕對沒有錯. 他可沒說只有法律決定行為是不是被允許的. 容我找出你反駁的話中的錯誤就是這裡 你說"強暴是不被允許的". 我問你 究竟是不被"什麼"允許?. 且先假設有一個國家法律規定強暴不犯法.
(還有844個字)