Re: [討論] 同人畫作疑似遭侵權(DN)

看板Doujinshi (同人誌)作者 (心緣)時間18年前 (2006/08/30 23:22), 編輯推噓7(706)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
(恕刪) 在這邊這麼說也許會被毆吧? 不過我是覺得,同人誌本身對於正統出版界來說算不算侵權都很難講 說句不客氣的話,他不告你同人作者侵權就不錯了 我覺得如果遇到這種事,其實應該跟日本作者反應,看他要不要去追究才是 萬一我去幫他追究,反而為同人作者找了麻煩我覺得這並不是適合的作法... 說得直了點得罪莫怪m(__)m -- 風中揚起血的舞動 豔麗上彩圖案 鑲成滲血的傷懷 揮刀之本義 是為天誅? 人誅的報還 心卒何如? chao's ACG Heaven http://chao0201.exblog.jp/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.159.62

08/31 01:02, , 1F
我上篇的推就會比你先被毆了XD
08/31 01:02, 1F

08/31 18:29, , 2F
同人著作還是有版權的....=____=||||
08/31 18:29, 2F

08/31 18:31, , 3F
簡單來說 衍生作品跟盜圖是不能相提並論
08/31 18:31, 3F

08/31 18:31, , 4F
樓上a君上篇的推....基本上還不能算是討論就是
08/31 18:31, 4F

08/31 19:15, , 5F
謝謝喔,因為個人不知道這個要討論啥^^
08/31 19:15, 5F

08/31 20:14, , 6F
那等你有想法可說時再說出來不是更好?
08/31 20:14, 6F

08/31 21:09, , 7F
你只是想吐槽的話我懶的理你^^
08/31 21:09, 7F

08/31 22:22, , 8F
唔,我並不覺得上一篇a君的推有什麼好毆的啦^^;
08/31 22:22, 8F

08/31 22:32, , 9F
反正有人已經反感了,只差看不到我打不到而已
08/31 22:32, 9F

08/31 22:32, , 10F
而我也不認為追溯同人著作被侵權會失去立足點就是了
08/31 22:32, 10F

09/01 01:26, , 11F
這篇c版友的發言我覺得有幾分道理 也值得討論
09/01 01:26, 11F

09/01 01:27, , 12F
但是a版友....我想您是另一個層面的問題
09/01 01:27, 12F

09/01 08:22, , 13F
願聞高見,我人微言輕等著好文
09/01 08:22, 13F
文章代碼(AID): #14zQr88N (Doujinshi)
文章代碼(AID): #14zQr88N (Doujinshi)