Re: [討論] 同人畫作疑似遭侵權(DN)
※ 引述《chao0201 (心緣)》之銘言:
: (恕刪)
: 在這邊這麼說也許會被毆吧?
: 不過我是覺得,同人誌本身對於正統出版界來說算不算侵權都很難講
: 說句不客氣的話,他不告你同人作者侵權就不錯了
這個,姑且先不論跨國部分怎麼辦
看過許多討論(活得夠久的同人討論區都出現過吧),爬過著作權法條文,
我想還是有其灰色地帶存在(此指衍生同人而言)
這似乎可以另開一個討論串?
(剛翻了一下,這個板也有過相關的討論)
就此事而言
就算要追究該位同人作者,也輪不到台灣的出版社才是?^^"
(我也不認為該出版社有那麼「勤勞」啦,圖片都可以從網路抓了....)
: 我覺得如果遇到這種事,其實應該跟日本作者反應,看他要不要去追究才是
: 萬一我去幫他追究,反而為同人作者找了麻煩我覺得這並不是適合的作法...
我不知道有沒有同好去通知さび樣了,
目前我跟朋友是沒有,也沒看到她在個站提及此事。
其實剛從朋友處得知這件事時,我的第一個反應是震驚,
第二個反應是「好丟臉」
台灣居然連雜誌都盜用(←白話)同人圖="=
我本身日文只有近乎五十音程度,不足以直接與日本作者溝通
朋友勉強OK但適逢人生大忙orz
而除此私人因素外,我們沒有動作的原因,
一方面是因為覺得丟臉丟到國外去(無奈)
另一方面是,希望在通知之前至少我們已經盡過能盡的人事
不管雜誌社方面怎麼反應,至少我們這些支持該位作者(さび)的DN同好,
能夠給她一個交代,讓她不要因此認為台灣人不注重版權
萬一她因此鎖台灣IP、關站或不畫DN,那是我們讀者的損失
(我想、也希望不到那種地步啦)
當然,之後通知的話壞印象可能還是在所難免啦....
只是好歹同時有個挽回的機會?
: 說得直了點得罪莫怪m(__)m
不會,之前我的確沒有考慮過這一層面。
感謝您提出不同角度的看法:)
--
To hear, one must be silent.
-From A Wizard of Earthsea
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.119.161
※ 編輯: silentsound 來自: 61.230.119.161 (08/31 00:40)
→
08/31 00:58, , 1F
08/31 00:58, 1F
→
08/31 00:59, , 2F
08/31 00:59, 2F
→
08/31 01:00, , 3F
08/31 01:00, 3F
推
08/31 11:44, , 4F
08/31 11:44, 4F
→
08/31 11:45, , 5F
08/31 11:45, 5F
→
08/31 11:46, , 6F
08/31 11:46, 6F
→
08/31 11:47, , 7F
08/31 11:47, 7F
→
08/31 11:47, , 8F
08/31 11:47, 8F
→
08/31 11:48, , 9F
08/31 11:48, 9F
→
08/31 11:49, , 10F
08/31 11:49, 10F
推
08/31 18:37, , 11F
08/31 18:37, 11F
→
08/31 19:16, , 12F
08/31 19:16, 12F
→
08/31 20:14, , 13F
08/31 20:14, 13F
→
08/31 20:15, , 14F
08/31 20:15, 14F
推
08/31 22:25, , 15F
08/31 22:25, 15F
→
08/31 22:27, , 16F
08/31 22:27, 16F
→
08/31 22:33, , 17F
08/31 22:33, 17F
→
08/31 22:34, , 18F
08/31 22:34, 18F
推
08/31 22:36, , 19F
08/31 22:36, 19F
推
09/01 14:16, , 20F
09/01 14:16, 20F
討論串 (同標題文章)
Doujinshi 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章