討論串[問題] 同仁誌.原作者.著作權法的關係...
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者sunfish20xx (這太過激啦 小姐)時間19年前 (2005/11/03 15:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實版主我也想問兩個小八卦. 1.日本曾有兒童漫畫被同人改編為成人向同人誌太過火. 結果反被原作告的事情. 不知道是否有人清楚事情的經過?. 2.這個可能比較有根據 印象是看新聞看到的. 就是澳洲有同人女寫哈利波特的BL文太過火(好像是H部分描述太詳細). 結果JK阿姨說要告她....事情後續怎樣我
(還有67個字)

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者JJLi (暗精靈)時間19年前 (2005/11/04 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(引述上文). : 檢察官認為,SD2已經觸犯著作權法中的「重製及改作他人著作」.... : 同樣為"改作",在法律上卻有如此不同,是否是因為所謂的"明確之自我意識"的差別?. : 那在創作同人時應如何拿捏?(這裡就撇開SD2是否涉及重製不談了...). 為了避免誤解…在下先把原板法規貼上:. 第三
(還有3094個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁