[轉錄]Re: 請問EVA真心為你的結局到底在演什묠…
看板EVA (新世紀福音戰士(陽光沙灘BBS站))作者Nagano. (二人目の香黨黨員)時間26年前 (1998/08/27 08:57)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)
作者: Nagano (香黨黨員) 看板: EVANGELION
標題: Re: [問題]請問EVA真心為你的結局到底在演什麼!偶看 …
時間: Wed Aug 26 16:58:57 1998
※ 引述《arcess (arcess)》之銘言:
: ※ 引述《Nagano (香黨黨員)》之銘言:
: : 這僅是其中一項訊息。
: 我覺得這就是他所想說的主要訊息,不然他為何把結局作的那麼的不商業化,
: 不透明化?(還是說他故意惡搞?)個人對此作法感到些許的不滿,
: 但對此也覺得無奈..
惡搞到無法一眼瞭解他想表達的意思,才能引起觀眾的思考吧。
『思考與反省』或許是他的中心思想也不一定,不單單是就小部份的
動畫迷,所有看的人只要願意去想,都能獲得一些幫助的。
這是我一直認為兩個結局相當成功的原因。也就是說,我認為他只是把
材料擺出來,怎麼想是觀眾的事。這點剛好跟您的『洗腦論』相反。
: 如果導演真正尊重觀眾及尊重個人追求理念的自由,為何要如此小家子氣的沒事
: 批判觀眾,而且還如此惡意?自以為是?"要電視機前的觀眾脫離虛構的世界回到
: 現實?",Hmm..是不是他認為自己也快成為anime界的大神了?我個人實在不贊同
: 這種作法,把作品該作的作出來就是了嘛,讓觀眾去認定你的作品,信任觀眾嘛!
唔....我認為這就是他覺得該做的東西呀。
不知道您指的『作品該做的東西』意指為何?
身為一個otaku,他撕裂了沈迷在虛構世界中尋求逃避的人的保護殼,
要他們面對現實,而如同您下文說的,歐美系的『幽默』在不講求
自我思考的東方社會中是否會比現在的表現手法還好?用這麼強烈的
畫面都不見得有人聽了.....
老實說,庵野大概也是生氣了,TV版做的好好的還被罵,
乾脆同樣的東西加重口味再搬到大螢幕一次,但是這次味道就太重了...:)
: 何必沒事搞個這套?但話又說回來,悲哀的是在這些思想跟著潮流走的亞洲國家裡
: 不這麼"當頭棒喝"又不行...,庵野秀明如果真的尊重觀眾,幹嘛不學學歐美的幽默
: 哲學?幽默一下觀眾就好了嘛...但我個人看這些結局卻是惡意且一意自私的誘導
: 觀眾..有如傳教片般的將一大堆資訊和說教(教條?)灌輸給傳播媒體前的各位。
: 並扼殺大家的思考能力。
: [現實即使有很多不好的地方,還是面對它活下去吧]?,這好像是在勸一個根本沒
: 有自殺念頭的人不要自殺?無意識的把自殺觀念慣輸給觀眾....
舉個例來說好了。劇中主角的年紀都是國中生而已。這個時期面對什麼事?
考試的壓力、老師可能偏心,同儕可能欺負,從無知的童年必須接觸到現實
的殘酷,怎麼逃?不見得要自殺。飆車、看動漫畫、毒品....這些手法
不僅是國中生,任何遇到困境的人都有可能採用。就算是一般人,
我們也會有面對太大的壓力或是困難時選擇一些行為。健康一點的
比如出外散心、不健康一點的可能就抽煙啦喝酒等等。總之,每個人都
得面對現在社會的種種不平等。我想庵野想要講的不會只有少數人,
而是看到這部作品的每一個觀眾都是他想說話的對象。只是放出來的訊息
不見得每個人都會接收就是了。
: 真希望我在看完後能夠--不懂---然後忘掉。
這樣真是可惜,我希望能看完--思考--獲得,然後繼續邁進。
可惜現在最多人的觀念是:看完--不想--看不懂--爛片--繼續找下一部作品。
(又開始偏激了。 苦笑)
--
對EVA的兩個結局都不滿意嗎?來看第三個結局吧....:)
同人誌小說 E.A.W.( Evangelion Another World )每週三於陽光沙灘
(140.112.250.10)EVA版連載中!
--
※ Origin: 巴哈姆特 ◆ From: ccsun33.cc.nctu.edu.tw
討論串 (同標題文章)
EVA 近期熱門文章
21
21
PTT動漫區 即時熱門文章