Re: 驗證：打撈出來的是零？
看板EVA (新世紀福音戰士(陽光沙灘BBS站))作者Nagano. (二人目の香黨黨員)時間27年前 (1998/10/27 17:29)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言：
: 為什麼要用「打撈」這個詞呢？就好像一塊糖丟到水中，你拿網子再怎麼撈也撈不出
: 東西，你必須把它加熱，才能粹取出結精，所以應該用「粹取」這個字眼。
因為原文 サルベ－ジ 就是 salvage，查字典就是打撈、救助。
而一開始看到的中譯是打撈，所以就一直沿用下來。用什麼詞並不是重點，
重點是它代表的過程。而且這個詞大家用慣了，一寫出來都知道指的是什麼。
用語事典是用『救出』，其實這是最適當的說法。
又，打撈的程序沒有看到加熱，與salvage差異太大。
: 另外，從唯的lcl中當然打撈不出什麼零，難道你把方糖丟到水中，拿酒精燈加熱，
: 會跑出鹽的結精嗎？
這樣講是否定唯與零的相關性，在我的說法裡零是唯的產物。
: 源堂在唯死後，失蹤了一個禮拜，他就是用這一個禮拜去把零造出來，作為他心靈的
: 寄託。源堂早就預知了唯的死亡，這也是唯的自願，所以他早就把唯的DNA給備分下
: 來了，所以可以再造出個零出來。
如前一篇我的疑點，如果只是單純唯的DNA複製，零為何會有
如此強的使徒性？
--
對EVA的兩個結局都不滿意嗎？來看第三個結局吧....:)
同人誌小說 E.A.W.（ Evangelion Another World ）每週三定期連載中！
討論串 (同標題文章)
EVA 近期熱門文章
21
21
PTT動漫區 即時熱門文章
10
11
