Re: 驗證:打撈出來的是零?

看板EVA (新世紀福音戰士(陽光沙灘BBS站))作者 (二人目の香黨黨員)時間27年前 (1998/10/27 17:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《cilin (重重)》之銘言: : ※ 引述《Nagano (二人目の香黨黨員)》之銘言: : 請先看過別人的邏輯再下斷論,並非所有事情都要模糊以求不錯誤。 我看完當篇您的文章而下這個結論的。 『肯定非打撈產物』這句話有問題。 我認為這樣的否定語氣已經夠強力了。 : : 而源堂和冬月進行的打撈可以是瞞著直子做的。 : 打撈失敗的話,有進行第二次的機會嗎? : 第一,請問打撈所需的設備在哪裡呢?這不是說做就做的出來...... 是,但是長什麼樣子?沒說。 : 而從直子的態度來看,直子顯然是不知道這件事。 對。 : 但是直子寫了打撈計畫結果失敗,代表直子也曾經打撈過唯吧? 對,我相信在2004年。 : 直子不知道零的存在表示當時的打撈並沒有出現零。 對。 : (我想這是可以肯定的,也是我所肯定的東西。) : 零是後來源堂再做出來的,也可以由此得知,前項是肯定的,後項也就 : 肯定了。 對。 : 那源堂自己藏起來「打撈」?這個頗有問題。 : 在資源上根本說不過去。 資源?根本就不知道需要什麼資源,如何一開始就否定? 您只能提出2015年打撈真嗣需要『十年前的資料』、『MAGI的輔助』和『一個月的時間』 ,但是十年前的資源不同,使用的方法也不一樣,而且得到的結果也不同。 就像現在要登陸月球,所用的資源與30年前比起來絕對不一樣, 但是當時人家還是做的到,只是用的工具不同。 : 也就是說,零是再製造出來的。 : 但是零很顯然是唯故意融入LCL裡造出來的產物 : (這裡還有爭議但是用這樣講比較講得通) : 也就是說,唯的LCL溶液,被源堂拿來「培養」成零。 : 而不是用「打撈」這種大工程。 : (培養和打撈完全不同ㄛ.....) 打撈的最主要程序是什麼?將化為生命之海的LCL再度構成肉體而將精神定著 其上。唯故意融入LCL以製造零,這是我們歧見之前的共通點, 分歧出在零的產生是打撈或是非打撈? 其實培養最大的問題還是,lilith與零的關係是否因此被切斷? 退一步想,零與使徒的關係是否因此被切斷? 還有一個更重要的,律子的解說該放置何處?(我打的原文) -- 對EVA的兩個結局都不滿意嗎?來看第個結局吧....:) 同人誌小說 E.A.W.( Evangelion Another World )每週定期連載中!
文章代碼(AID): #sDPJO00 (EVA)
文章代碼(AID): #sDPJO00 (EVA)