Re: [球衣] 製作終止

看板EYESHIELD21作者dalzane (Un tel palpiter)時間18年前 (2006/12/21 16:19)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

不好意思...似乎不該又拿這個出來講orz 推 blurdamon:不怕違法的人請自行開團,不要只會推文 12/21 12:11 推 blurdamon:憋了一星期了一直軟性發言,只是不想給主製作人麻煩 12/21 12:17 推 blurdamon:而且不要只會講不負責的話,我找的律師可能很小腳,也不想 12/21 12:21 → blurdamon:深入了解我們的概況,也因此有辦法的人一定能請出更好的 12/21 12:22 → blurdamon:律師,能擋住東立提出的告訴 12/21 12:23 → blurdamon:有人能做同樣的球衣又保證所有人都不會有法律責任嗎 12/21 12:24 就我所知　東立並沒有販賣球衣就我所知　東力對於球衣應該是沒有權利的東立就算想要販售球衣　也要再經過日本方面而不是說有個漫畫的版權　就可以自行製作球衣來賣當然也許球衣被列為是作品的相關週邊　而東立也擁有製作販賣周邊的相關權利,的話那麼如果有人做出球衣　打著光速的名號想要販售　的的確確是侵權但就我所知　現在只不過是一群讀者想要一起訂做顏色圖案造型類似的球衣並沒有任何販售問題　也就絕對沒有侵權問題不信　我在紙上畫一個小叮噹　你去叫青文或小學館來告我看看<(￣3￣)y-~ 我不是法律系　也沒有法律系朋友　更不認識律師　可是這根本是常識光是製作就可能被告？球衣又不是毒品唯一　唯一一個　我稍微可以想像　有可能被告的理由就是原PO,或者原來說要團訂或團購之類的原發文者或其團隊中任何人有"意圖" 在團購這件事中收取金錢利益這樣才有可能構成販賣行為 -- 怎麼不乾脆叫東立去告那些　賣同人誌的算了? 搞不懂有些人在想什麼... -- 兩個多月的小貓待認養地點在台北靠昆陽　意者請與我聯絡@@ http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dalzane&b=2&f=1131820542&p=84 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dalzane&b=2&f=1131820543&p=85 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dalzane&b=2&f=1131820544&p=86 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dalzane&b=2&f=1131820545&p=87 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dalzane&b=2&f=1131820546&p=88 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.1.213